Решение по делу № 7-31/2012 от 07.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, работающей директором <ФИО3> (г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>,  ранее  к  административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14-00 ч. в магазине зоотоваров, принадлежащем <ФИО4> по адресу: г. <АДРЕС>, мкр- Давыдовский-1, <АДРЕС>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, директор  <ФИО4> <ФИО2> осуществляет фармацевтическую деятельность, а именно хранение и розничную торговлю лекарственными средствами для ветеринарного применения, в зоомагазине.

 1).п.п. 47 ст. 12 Федерального закона о лицензировании отдельных видов деятельности от <ДАТА4> <НОМЕР>. по адресу г. <АДРЕС>., не указанному в лицензии, что является нарушением условий предусмотренных специальным разрешением (лицензией). На хранении и реализации находились лекарственные средства 60 наименований, в том числе:

- <ОБЕЗЛИЧИНО> - капли для кошек, для регуляции половой охоты; ПВР 2-3.9/02365, 9 флаконов по 10 мл., по цене 55 рублей, на сумму 495 руб.,

- <ОБЕЗЛИЧИНО> - комплексный препарат для котят и щенков от глистов в таблетках, производство ООО «НПО Аписан» г. <АДРЕС>, ПВР 2-5.1/00849, в количестве 3 упаковки, по цене 120 рублей, на сумму 360 рублей.

- <ОБЕЗЛИЧИНО> - антигельментик для собак и кошек, производство ООО «НВЦ АгроветзащитаС-П» <АДРЕС> область, ПВР 2- 1.2/00898, в количестве 4 упаковки по 90 рублей, на сумму 360 рублей.

- <ОБЕЗЛИЧИНО> - таблетки, для регуляции половой охоты, производство ООО НВП «Астрофарм» г. <АДРЕС>, ПВР 2-1.0/00311, в количестве 21 упаковка, по цене 45 рублей, на сумму 1 035 рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО> для животных, пр-во ООО «АлексАн» <АДРЕС> обл., ПВР 2-5.6/01890, флаконы по 10 мл.в количестве 3 шт. по цене 170 рублей на сумму 510 рублей.

- <ОБЕЗЛИЧИНО> производство ОАО «Завоо ветеринарные препараты», ПВР 2-2.3/01261, в количестве 5 упаковок, по цене 55 рублей, на сумму 275 рублей.

- <ОБЕЗЛИЧИНО> - суспензия сладкая против глистов, для щенков крупных и средних пород, производство ООО «НПО Аписан» г. <АДРЕС>, ПВР 2-2.4/01382, 2 флакона по цене 55 рублей, на сумму 110 рублей.

- <ОБЕЗЛИЧИНО> - таблетки, производство ООО «Веда» <АДРЕС> обл., ПВР 2-2.9/00715, 3 упаковки по цене 55 рублей, на сумму 165 рублей.

- <ОБЕЗЛИЧИНО> - капли инсектоакарицидные для кошек, производство ООО «НВЦ Агроветзащита НП» <АДРЕС> обл., ПВР 3-3.0/02647, в количестве 4 упаковки, по цене 140 рублей, на сумму 560 рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО> - флаконы по 10 мл., препарат аскарицидный, производство ООО»НПО Аписан» <АДРЕС> обл., ПВР 2-3.6/01640, в количестве 3 упаковки, по цене 75 рублей, на сумму 225 рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО> - антигельментик для собак и кошек, производство «НВЦ Агроветзащита» <АДРЕС> область, ПВР 2-5.9/02486, в количестве 2 упаковки по цене 400 рублей, на сумму 800 рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО> флаконы по 100 мл., производство ВГУП «Армавирскаябиофабрика», ПВР 2-1.2/00910, в количестве 3 флаконов, по цене 150 рублей, на сумму 450 рублей.

<ФИО4> осуществляет фармацевтическую деятельность в сфере хранения и розничной торговли лекарственными средствами для животных по дополнительному адресу места осуществления лицензируемого вида деятельности: г. <АДРЕС>, мкр-н Давыдовский-1, <АДРЕС>, не указанному в лицензии, лицензия не переоформлена.

2). У директора <ФИО4> <ФИО5>и работника зоомагазина <ФИО6>, деятельность которых связана с обращением лекарственных средств для ветеринарного применения, отсутствует высшее или среднее ветеринарное или фармацевтическое образование и сертификат специалиста.

Таким образом <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в суде вину свою признала, при этом пояснила, что лицензия на продажу ветеринарных препаратов не была вовремя переоформлена в связи с переездом магазина, в настоящее время нарушение устранено.

            Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Вина <ФИО2>, кроме ее признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе Актом проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>, другими материалами дела.

            При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его  характер, данные о  личности <ФИО2>, то,  что она вину свою признала полностью, ранее не  привлекалась  к административной ответственности. 

            Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.  

            Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>.

Судья:                                                                                                          <ФИО1>


ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

                                                                                                                                                           

<ДАТА1>          

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> от <ДАТА1> директор <ФИО4> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ и ему  назначено наказание в  виде  предупреждения.

В соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ сообщаю, что Вами допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). 

            В  связи  с этим  предупреждаю  Вас,  что  совершение повторного (в течение  года)  однородного административного правонарушения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и влечет назначение более строгого административного наказания (административного штрафа).

            Мировой судья                                          <ФИО1>