Решение по делу № 13-27/2018 от 08.05.2018

Дело № 13-27/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве

08 мая 2018 года                                                                                                    пос.Коноша

          Мировой судья Ерина И.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Добряковой Оксаны Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-585/2014 (20 июня 2014 года) о взыскании с Добряковой О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» долга по договору о предоставлении кредита.                    

Данное заявление не может быть принято мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области.

            Согласно ст.1 ч.4 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В силу п.4 ч.1 ст.135  ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если  исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий  на его подписание и предъявление в суд. 

Мировым судьей установлено, что заявление, поданное в интересах ООО «ЭОС», подписано представителем по доверенности <ФИО1>, в подтверждение полномочий которого приложена доверенность, выданная генеральным директором ООО «ЭОС» <ФИО2>

Вместе с тем, к заявлению не приложены заверенные надлежащим образом документы, подтверждающие полномочия <ФИО2> как генерального директора ООО «ЭОС».

С учетом изложенного, не представляется возможным проверить полномочия <ФИО1> на подписание и предъявление заявления в интересах ООО «ЭОС».

Согласно п.4 ч.1 ст.135  ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если  исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий  на его подписание и предъявление в суд. 

            Таким образом, указанное выше заявление следует возвратить ООО «ЭОС».

            На  основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ:Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» заявление о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Добряковой Оксаны Викторовны.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», что возвращение заявления о замене правопреемником стороны не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Коношский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района.

            Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина

13-27/2018

Категория:
Другие
Статус:
Определение о возвращении представления/ходатайства или прекращении производства
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Добрякова О. В.
Суд
Судебный участок № 2 Коношского судебного района Архангельской области
Судья
Ерина Ирина Григорьевна
Дело на странице суда
2kon.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
Окончание производства
Сдача в архив
08.05.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее