Решение от 21.03.2011 по делу № 2-126/2011 от 21.03.2011

Дело №2-126/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №10 Алексеева Е.И.

при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Северо-Западный Телеком» в лице Вологодского филиала к Бакалдину А.А. о взыскании задолженности за услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, мотивируя тем, что между истцом и Бакалдиным А.А. был заключен договор об оказании услуг телефонной связи и произведена установка телефона «номер», по адресу: «адрес». В соответствии с п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 года Абонент обязуется в сроки, указанные в договоре и в полном объеме производить оплату за оказанные услуги телефонной связи по действующим тарифам, а также сообщать о всех изменениях, произошедших в пользовании данной услугой. Однако в нарушение условий договора ответчик оплату за оказанные услуги связи не производил, об изменениях в пользовании телефоном не сообщал, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 2297 рублей 02 копейки за период с августа 2010 года по ноябрь 2010 года. Ответчику неоднократно направлялись претензии о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность 2297 рублей 02 копейки и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и Бакалдиным А.А. был заключен договор об оказании услуг телефонной связи и произведена установка телефона «номер», по адресу: «адрес».

В соответствии с п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 года ответчик должен в установленный срок и в полном объеме производить оплату за оказанные услуги телефонной связи.

Согласно оборотной ведомости физических лиц, за ответчиком образовалась задолженность за оказанные услуги телефонной связи с августа 2010 года по ноябрь 2010 года в размере 2297 рублей 02 копейки.

На основании ст.309-310 ГК РФ ответчик обязан нести ответственность за неоплату предоставленных услуг по договору.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст.98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2297 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2697 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 8 ░░░░░░ 2011 ░░░░.