Решение по делу № 3-154/2014 от 07.05.2014

Дело № 5-154/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор. Кизляр, РД 07 мая 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Раджабова Р. Ш., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. им. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Раджабов Р.Ш., <ДАТА3> в 09 часов 10 минут, в <АДРЕС> в нарушение п. 11  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомашиной  <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Раджабов Р.Ш. не явился. Согласно возвратившегося почтового конверта с уведомлением Раджабов Р.Ш. по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении отсутствует (л.д. 16). При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает, что Раджабов Р.Ш. был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 65 Кизлярского района РД, доступного для публичного обозрения.

При указанных обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Раджабова Р.Ш. по представленным доказательствам.

Исследовав представленные письменные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Раджабова Р.Ш. к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ явилось допущенное им, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управление автомашиной с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» (далее Перечня).

Пунктом 7.15 Перечня установлено, что если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, эксплуатация такого транспортного средства запрещается.

Согласно п. И.5. приложения И «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» к ГОСТУ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", допускается крепление знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать или искажать имеющиеся на регистрационном знаке надпись "RUS", изображение Государственного флага Российской Федерации, Буквы или цифры. При этом не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Из указанных положений в их взаимосвязи следует, что на механических транспортных средствах должны быть установлены регистрационные знаки соответствующего образца, без оборудования какими-либо материалами, препятствующими или затрудняющими их идентификацию.

Вместе с тем, Раджабова Р.Ш. управлял автомашиной, на которой были установлены рамки для закрытия государственных регистрационных знаков.

Вина Раджабова Р.Ш. предъявленном административном правонарушении объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ 112581 от <ДАТА3>, согласно которому  Раджабов Р.Ш., <ДАТА3> в 09 часов 10 минут, в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> управлял автомашиной  <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (л.д. 5);

- протоколом об изъятии вещей и документов 05 СК 010473 от <ДАТА3>,  согласно которому <ДАТА3> у Раджабова Р.Ш. изъята рамка для закрытия государственных регистрационных знаков (л.д. 6);

- фотоснимками (л.д. 8).

Таким образом, проверив и оценив собранные доказательства, суд считает, что действия Раджабова Р.Ш. запрещены п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

  При назначении наказания Раджабову Р.Ш. суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, отсутствие обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Раджабова Р. Ш. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: <НОМЕР>

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова