Решение по делу № 2-4568/2019 от 18.12.2019

дело №2-4568/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов П.В.

при секретаре <ФИО1>,           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Вепреву Андрею Сергеевичу, Вепревой Валерии Валерьевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                       установил:                                  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Вепреву А.С., Вепревой В.В<ФИО2> о солидарном взыскании задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА> по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения в размере 1255 руб. 64 коп. и водоотведения в размере 1742 руб. 14 коп., пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 360 руб. 27 коп. и в возврат государственной пошлины 400 руб. 00 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются потребителями оказываемых <ОБЕЗЛИЧЕНО>» коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в <АДРЕС>, лицевой счет открыт на имя ответчиков, начисления производятся по тарифам, установленным Департаментом государственного регулирования цен и тарифов <АДРЕС> области.    

Указывая, что за период с <ДАТА> по <ДАТА> оплата коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения в размере 1255 руб. 64 коп. и водоотведения в размере 1742 руб. 14 коп. в добровольном порядке ответчиками не произведена, ссылаясь на статьи 539, 540 ГК РФ, пункты 2, 3, 6, 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 6 мая 2011 года, статью 155 Жилищного кодекса РФ, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения в размере 1255 руб. 64 коп. и водоотведения в размере 1742 руб. 14 коп., пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 360 руб. 27 коп. и в возврат государственной пошлины 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Вепрев А.С., Вепрева В.В. в судебном заседании не присутствовали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, почтовое отправление возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с заявлением финансового управляющего <ФИО3> от <ДАТА> определениями Арбитражного суда <АДРЕС> области от 26 и <ДАТА> в отношении ответчиков  Вепрева А.С., Вепревой В.В. введена процедура реструктуризации долгов до <ДАТА>     

В силу статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей; с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов определенные последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.     

Поскольку определениями Арбитражного суда <АДРЕС> области от 26 и <ДАТА> в отношении ответчиков  Вепрева А.С., Вепревой В.В. введена процедура реструктуризации долгов до <ДАТА>, что подтверждается общедоступными сведениями, размещенными на официальном сайте Арбитражного суда <АДРЕС> области, на основании статьи 222 ГПК РФ мировой судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Вепреву Андрею Сергеевичу, Вепревой Валерии Валерьевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через судебный участок № 52 судебного района города Кургана Курганской области. 

Мировой судья                                                                                      П.В. Ломонов