Решение по делу № 2-217/2012 от 19.04.2012

Дело № 2-217/2012

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

19 апреля 2012 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области М.В.Михайлова, при секретаре судебного заседания Кошелевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее по тексту- ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кочетыгову А. А., Глушенковой Г. Г.,  Узурян Е. С. о взыскании задолженности за природный газ,

установил:

           Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате потребленного газа в сумме 1559 рублей 42 копейки за период с 01.11.2011 года по 29.02.2012 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

           В обоснование иска истец указывает, что с 01 января 2004 года ООО ««<ОБЕЗЛИЧИНО>» является поставщиком природного газа для  удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования Саратовской области. Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги - газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Согласно лицевой карточке абонентом по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,  является Глушенкова Г.Г. Совершеннолетние члены семьи абонента- Кочетыгов А.А. и Узурян Е.С. несут солидарную ответственность по оплате за потреблённый газ в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Задолженность ответчиков за период с 01.11.2011 года по 29.02.2012 года составляет 1559 рублей 42 копейки.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.         

         Ответчики Кочетыгов А.А., Глушенкова Г.Г., Узурян Е.С. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела  извещены надлежащим образом,  возражений на иск не представили, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков, в соответствии с  частью  4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело рассматривается по существу, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу.                     

        Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.  

Согласно справке об учёте граждан в городе <АДРЕС> Глушенкова Г.Г. является собственником жилого помещения, Кочетыгов А.А. и Узурян Е.С.- члены семьи собственника (л.д.6).

В соответствии со статьёй 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

         Отношения сторон по снабжению газом регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.               

         Истец снабжал ответчиков природным сетевым газом, ответчики пользовались газом, квартира, в которой проживают ответчики, была подключена к газовой сети, что подтверждается лицевой карточкой абонента (л.д. 7). Поскольку ответчики не имеет прибора учёта газа (счётчика), то расход газа и его стоимость определены, исходя из установленных нормативов.

В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам газ, но ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате потребленного газа, сумма долга с 01.11.2011 года по 29.02.2012 года согласно расчету составляет 1559 рублей 42 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков. 

  Во исполнение требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики не предоставили суду доказательств  отсутствия  своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Ими также не представлены  доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

        В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей.

        Руководствуясь статьями 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

        Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к  Кочетыгову А. А., Глушенковой Г. Г., Узурян Е. С. о взыскании задолженности за природный газ.

Взыскать в солидарном порядке с Кочетыгова А. А., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>; Глушенковой Г. Г., <ДАТА> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> и  Узурян Е. С., <ДАТА> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  задолженность за использованный природный газ за период с 01.11.2011 года по 29.02.2012 года в сумме 1559 рублей 42копейки, а также расходы оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1959  рублей 42 копейки.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области.

 Мировой судья                                                                                            М.В.Михайлова