Решение по делу № 5-344/2018 от 17.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                               г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                  г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В.,  рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя Гафуровой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11-50 час. установлено, что  в торговом павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем ИП Гафуровой Н.Б., расположенном по адресу: г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, который является нестационарным торговым объектом, допущена к реализации алкогольная спиртосодержащая продукция, в нарушение требований п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

 Действия ИП Гафуровой Н.Б. квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ИП Гафурова Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщила, об отложении ходатайств не заявляла.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья постановил, рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие ИП Гафуровой Н.Б.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу абзаца 7 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах не допускается.

В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Установлено, что <ДАТА3> в 11-50 час. установлено, что  в торговом павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем ИП Гафуровой Н.Б., расположенном по адресу: г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, который является нестационарным торговым объектом, допущена к реализации алкогольная спиртосодержащая продукция

Доказательств, подтверждающих, что павильон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является стационарным торговым объектом, в материалах дела не имеется.

Вина ИП Гафуровой Н.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещения, рапортом, протоколом изъятия вещей и документов.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия ИП Гафуровой Н.Б. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает назначить ИП Гафуровой Н.Б.  наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции статьи без конфискации изъятой  продукции.

Исходя из вышеизложенного, на основании ст. ст. 3.7, 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,                                                                                                                                                                                                   

ПОСТАНОВИЛ:

ИП Гафурову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации.

  Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, р/с <НОМЕР>, КБК18811608010016000140, БИК <НОМЕР>, Уникальный код администратора 104, назначении платежа: административный штраф, УИН <НОМЕР>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, рассмотревшему дело.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                          А.В. Муравьев