Решение по делу № 5-839/2012 от 17.07.2012

Дело № 5-839/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2012 года, г.Усинск Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст.20.6 КРФоАП в отношении

Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> юридический адрес <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно административному материалу на основании распоряжения начальника управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РК от <ДАТА> <НОМЕР> проведена плановая/выездная проверка в отношении <ФИО2> расположенного по адресу <АДРЕС>, с целью надзора за соблюдением обязательных требования нормативных актов области  защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. При проверке выявлены нарушения обязательных требования нормативных актов области защиты населения и территории от ЧС<ФИО> нарушило требования ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера», приказа МЧС РФ от 14.11.2008 № 687 « Об утверждении положения об организации и ведении ГО в муниципальных образованиях и организациях», приказа МЧС России от 23.12.2005 № 999» Об утверждении порядка создания нештатных аварийно-спасательных формирований», приказа МЧС РФ от 28.02.2003 № 105 «Об утверждении требований по предупреждению ЧС на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения», постановления Правительства РФ от 30.12.2003 № 794 "О единой государственной системе предупреждения и ликвидации ЧС, постановления Правительства РФ от 04.09.2003 № 547 « О подготовке населения в области защиты от ЧС природного и техногенного характера», Приказа МЧС России от 04.11.2004 № 506 "Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта», постановления Правительства РФ от 10.11.1996 № 1430 « О порядке создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации ЧС природного и техногенного характера», Приказа МЧС России от 23.12.2005 № 999 «Об утверждении порядка создания нештатных аварийно-спасательных формирований», постановления Правительства РФ от 24.03.1997 № 334 «О порядке сбора и обмена информацией в РФ в области защиты населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера, а именно: - не спланированы мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Нарушены: п. «а» ст.14 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «Озащите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера».

<ИНЫЕ ДАННЫЕ>В судебное заседание законный представитель юридического лица <ФИО2> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью в суд не направил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует действия общества по ч.1 ст.20.6 КРФоАП, как невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.

В судебном заседании установлено что <ДАТА> при проведении проверки в целях надзора за выполнением  обязательных требования нормативных актов области  защиты населения и территории от ЧС в <ФИО2> расположенном по адресу <АДРЕС> выявлено, что обществом нарушены <ИНЫЕ ДАННЫЕ>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, актом <НОМЕР> от <ДАТА>, иными представленными  суду материалами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие  смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст.20.6 КРФоАП.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  юридическое лицо - <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6 КРФоАП, назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КРФоАП.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья -подпись

Копия верна - мировой судья -                                                                       Черных Н.Ю.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФК по РК (ГУ МЧС по РК)
Наименование банка	ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар
Расчетный счет:	40101810000000010004
ИНН:	1101462050
КПП:	110101001
КБК:	17711609000010000140 денежные взыскания (штрафы) за нарушения в области ГО и ЧС
БИК:	048702001
ОКАТО:	87423000000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска РК по адресу: г. Усинск, ул.Ленина, д.10.