Решение по делу № 5-107/2020 от 02.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Безенчук 02 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области  Яханова Е.Ю.

            Изучив материалы дела 5-107/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Мартынова Дмитрия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

            Определением Безенчукского районного суда Самарской области от 18.02.2020 года на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Мартынова Дмитрия Владимировича.

            Изучив предоставленные материалы,  прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Из предоставленных материалов следует, что административное правонарушение совершено по адресу: <АДРЕС> Указанный адрес территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

   При изложенных обстоятельствах, учитывая, что  КоАП РФ не содержит ограничений  о спорах о подсудности, считаю необходимым  материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Мартынова Дмитрия Владимировича передать на рассмотрение по подсудности мировому судье по месту совершения административного правонарушения, поскольку произвольное изменение предусмотренных ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ правил территориальной подведомственности свидетельствует о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено неуполномоченным судьей.

             Руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела №5-107/2020об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Мартынова Дмитрия Владимировича направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

 Определение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

   Мировой судья                                                        Е.Ю. Яханова