К делу № 3-124/3-2015ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2015 г.                                                                                             г.Майкоп

Мировой судья судебного  участка № 3 г.Майкопа, Республики Адыгея, Удычак Э.В., рассмотрев административное дело в отношении гражданки Шкута Я.Н., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 17.30 ч., в отношении Шкута Я.Н., сотрудниками ГИБДД  по Лабинскому району, КК,  был составлен административный протокол в том, что она  в указанный день, в 15 час. 30 минут, на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>,  <АДРЕС>, с заведомо  подложными гос. регистрационными знаками.

 Шкута Я.Н.  пояснила суду, что  в июле 2014 года приобрела указанный автомобиль и решила оставить номера прежнего владельца. После выдачи  документов в течение  более полугода ездила   на автомобиле и не обращала внимание, что  в   выданных документах   имеется  ошибка и  первая буква, в номере  значиться как «Т», тогда как  номера прежнего собственника, которые она не меняла - значиться  буква  «С». Сразу после составления протокола  от <ДАТА3>, на следующий день она обратилась в ГИБДД  гор. Майкопа и  где сотрудники  полиции  признали свою ошибку и  выдали ей справку о  том, что, при  выдаче документов   произошла  ошибка и внесли в документы соответствующие изменения.

Суд, исследовав административные материалы,  считает, что вина  гр. Шкута Я.Н. в предъявленном ей  правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, не доказана, по следующим основаниям.

Так, из  административного протокола  составленного сотрудниками ГИБДД   по Лабинскому району следует, что  Шкута Я.Н. управляла с подложными номерами и  приложили  фото номерных знаков, на автомобиле -  <НОМЕР>,  в приложенном  к материалу  свидетельству о регистрации <НОМЕР>выданного <ДАТА4>  в ГИБДД МВД по РА, указан номер  <НОМЕР>.

Вместе с тем,  в паспорте транспортного средства <НОМЕР> в качестве  прежнего собственника данного автомобиля указан  гражданин <ФИО1>  в период с <ДАТА>  и  указан регистрационный номер  <НОМЕР>.

Однако,  при перерегистрации автомобиля в  июле 2014 года, сотрудники ГИБДД  МВД по РА  допустили  ошибку в написании  регистрационного номера и внесли в ПТС  регистрационный номер <НОМЕР>, те же  сведения были внесены и в  свидетельство о регистрации  ТС.

Согласно,  выданной справки на имя Шкута Я.Н.,  от имени Начальника МРЭО ГИБДД <НОМЕР>  МВД  по РА  <ФИО2>, сотрудники полиции признали факт допущенной ошибки в написании регистрационных номеров на транспортное средство.   <ДАТА5>, сотрудники полиции внесли исправления  в ПТС и свидетельство о регистрации ТС,   принадлежащие  гр. Шкута Я.Н..

Все  исследованные доказательства свидетельствуют суду о том, что   государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  установленный  на автомобиле Шкута Я.Н.,  на момент её остановки в гор. Лабинске,  не был  подложным.

А  в указанном случае,  неверными оказались записи, сделанные в  свидетельстве о регистрации  ТС и  в ПТС (документы  Шкута Я.Н. на транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  где   при написании регистрационного номера  ТС, вместо  буквы «С» (первая в ряду), сотрудники ГИБДД МВД РА, указали  букву  «Т» (первая в ряду). 

При  таких обстоятельствах, которые установлены в судебном заседании, суд прекращает  в отношении  Шкута Я.Н. дело об административном правонарушении, в связи с отсутствием в  её действиях состава административного правонарушения по  ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.2, 29.9, 2910 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 12.2 ░.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░. ░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░ ░.░.                    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3-124/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Шкута Яна Николаевна
Суд
Судебный участок № 3 г. Майкопа
Судья
Бзегежев Азамат Хазерталевич
Дело на сайте суда
maikop3.adg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.06.2015Сдача в архив
03.06.2015Окончание производства
03.06.2015Прекращение производства
03.06.2015Рассмотрение дела
12.05.2015Рассмотрение дела
03.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее