К делу № 3-124/3-2015ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июня 2015 г. г.Майкоп
Мировой судья судебного участка № 3 г.Майкопа, Республики Адыгея, Удычак Э.В., рассмотрев административное дело в отношении гражданки Шкута Я.Н., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 17.30 ч., в отношении Шкута Я.Н., сотрудниками ГИБДД по Лабинскому району, КК, был составлен административный протокол в том, что она в указанный день, в 15 час. 30 минут, на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, <АДРЕС>, с заведомо подложными гос. регистрационными знаками.
Шкута Я.Н. пояснила суду, что в июле 2014 года приобрела указанный автомобиль и решила оставить номера прежнего владельца. После выдачи документов в течение более полугода ездила на автомобиле и не обращала внимание, что в выданных документах имеется ошибка и первая буква, в номере значиться как «Т», тогда как номера прежнего собственника, которые она не меняла - значиться буква «С». Сразу после составления протокола от <ДАТА3>, на следующий день она обратилась в ГИБДД гор. Майкопа и где сотрудники полиции признали свою ошибку и выдали ей справку о том, что, при выдаче документов произошла ошибка и внесли в документы соответствующие изменения.
Суд, исследовав административные материалы, считает, что вина гр. Шкута Я.Н. в предъявленном ей правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, не доказана, по следующим основаниям.
Так, из административного протокола составленного сотрудниками ГИБДД по Лабинскому району следует, что Шкута Я.Н. управляла с подложными номерами и приложили фото номерных знаков, на автомобиле - <НОМЕР>, в приложенном к материалу свидетельству о регистрации <НОМЕР>выданного <ДАТА4> в ГИБДД МВД по РА, указан номер <НОМЕР>.
Вместе с тем, в паспорте транспортного средства <НОМЕР> в качестве прежнего собственника данного автомобиля указан гражданин <ФИО1> в период с <ДАТА> и указан регистрационный номер <НОМЕР>.
Однако, при перерегистрации автомобиля в июле 2014 года, сотрудники ГИБДД МВД по РА допустили ошибку в написании регистрационного номера и внесли в ПТС регистрационный номер <НОМЕР>, те же сведения были внесены и в свидетельство о регистрации ТС.
Согласно, выданной справки на имя Шкута Я.Н., от имени Начальника МРЭО ГИБДД <НОМЕР> МВД по РА <ФИО2>, сотрудники полиции признали факт допущенной ошибки в написании регистрационных номеров на транспортное средство. <ДАТА5>, сотрудники полиции внесли исправления в ПТС и свидетельство о регистрации ТС, принадлежащие гр. Шкута Я.Н..
Все исследованные доказательства свидетельствуют суду о том, что государственный регистрационный знак <НОМЕР>, установленный на автомобиле Шкута Я.Н., на момент её остановки в гор. Лабинске, не был подложным.
А в указанном случае, неверными оказались записи, сделанные в свидетельстве о регистрации ТС и в ПТС (документы Шкута Я.Н. на транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО> где при написании регистрационного номера ТС, вместо буквы «С» (первая в ряду), сотрудники ГИБДД МВД РА, указали букву «Т» (первая в ряду).
При таких обстоятельствах, которые установлены в судебном заседании, суд прекращает в отношении Шкута Я.Н. дело об административном правонарушении, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения по ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.2, 29.9, 2910 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 12.2 ░.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░. ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.