Решение по делу № 5-30/2011 от 14.01.2011

                                                                                                                        Дело № 5-30/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2011 г                                    г. Воркута

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Шустикова С.П.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<Бондарь А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего в г.Воркуте, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>

обвиняемого в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"

 

У С Т А Н О В И Л:

<Бондарь А.А.1>,   <ДАТА3> в  03  час. 44  минут  на улице <АДРЕС>, г. Воркуты  в нарушение п.п.2.7. «Правил дорожного движения» РФ. управлял автомобилем, имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

От управления транспортным средством отстранен в присутствии 2-х понятых,  и направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом <Бондарь А.А.1>, пройти  освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения на месте.

Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> подтверждено алкогольное опьянение.

В судебном заседании <ФИО2>,  извещенный надлежащим образом, участия не принимал, о причине неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. 

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при условии, что  у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении лица, по данному делу присутствие правонарушителя не является обязательным, суд считает необходимым признать неявку <ФИО2> в судебное заседание неуважительной и в порядке статьи 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется административное правонарушение.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу, что вина <Бондарь А.А.1>    подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством(л.д.4);протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании (л.д.6), актом медицинского освидетельствования (л.д.7), объяснениями <ФИО1> (л.д.8), объяснениями  понятых Саликова, Сагадиева.(л.д.9-10), рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ( л.д.11), данными о смене фамилии (л.д.1).

    Действия <Бондарь А.А.1>,  суд  квалифицирует по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

     Обстоятельством  смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

 При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и тот факт, что  <Бондарь А.А.1>,   грубо и осознанно создавал опасность на дорогах.

   Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч.1 , 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<Бондарь А.А.1>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. подвергнуть административному  взысканию в виде лишения права управления автотранспортным средством на срок один год шесть месяцев и изъять у него водительское удостоверение, выданное на имя <ФИО4>. 

     Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

     Направить данное постановление для исполнения в ГИБДД г.Воркуты.

     Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горняцкий судебный участок г. Воркуты в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                       С.П.Шустикова

5-30/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бондарь А. А.
Суд
Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Шустикова Светлана Петровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
gornyacky.komi.msudrf.ru
11.01.2011Подготовка к рассмотрению
14.01.2011Рассмотрение дела
14.01.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
08.02.2011Окончание производства
08.02.2011Сдача в архив
14.01.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее