№ 5-678 /19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20.12.2019 г. г.Дербент
Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района РД, Агаев С.Б.,в помещении судебного участка, расположенном по адресу: РД г.Дербент пр.Агасиева 14 «А», рассмотрев материалы административного дела в отношении Батдалова<ФИО> Вагифовича <ДАТА2> рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: РД Дербентский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
19 ноября 2019 г. 16 час. 40 мин. в н.п. с.Карадаглы Дербентского района РД, <ФИО2> в ходе возникшего скандала причинил и нанес побои своей бывшей жене <ФИО3>., а именно находясь у нее в доме в с.Карадаглы Дербентского района, примерно 16 часов 40 минут <ФИО3> услышала стук в дверь открыв которую она увидела на пороге своего бывшего мужа <ФИО2> от которого исходил резкий запах алкоголя и выражался нецензурной бранью. На шум вышли ее несовершеннолетние дети Альбина и Ахмед. На не однократные просьбы успокоиться <ФИО2> ни как не реагировал. Далее она со своими детьми вытолкнули <ФИО2> за уличную дверь и закрыла дверь. <ФИО2> перепрыгнув через ворота продолжил конфликт и стал бить <ФИО3> и ее несовершеннолетних детей Альбину и Ахмеда по различным частям тела. На их крик выбежал сосед <ФИО4> который разнял их и по просьбе Бинуры, позвонил в полицию. тем самым <ФИО2> совершил правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2>, будучи надлежаще образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела на назначенный день судебного заседания не явился и не сообщил о причинах своей не явки.
Согласно ст. 25-1 ч.2 КоАП дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.
Вина лица, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 АА № 023347 от 02 декабря 2019 года, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, выражено согласие с протоколом <ФИО2>;
- объяснениями потерпевшей <ФИО3> в котором подтверждается факт нанесения ушиба учиненный <ФИО2>, следствием которого причиной явился спорный разговор на повышенных тонах.;
- Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 ноября 2019 г.;
- заключением врача судебно-медицинского эксперта №665, 666, 667 от 22.11.2019<ДАТА>, которым установлено, что при осмотре <ФИО3>, и <ФИО5> признаки повреждений не обнаружены, у <ФИО5>, обнаружены следующие телесные повреждения: Кровоизлияние на слизистой верхней губы, кровоподтек левой кисти, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО2> нанес побои <ФИО3> и ее детям Альбине и Ахмеду., не повлёкшие последствий, указанные в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст.6.1.1. Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных
насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд не находит.
При назначении <ФИО2>, административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - судимости не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, позволяющее оказать на нее оптимальный воспитательный эффект.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░><░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░/░ - 04031420570; ░░░░░ - 82620000; ░░░ - 057201001; ░░░ - 0541018037; ░/░ - 40101810600000010021; ░░░ - 18811690050056000140; ░░░ - 048209001; ░░░-188 804 051 905 02 334716.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 114 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░
░░░░░░: ░░, ░░░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░ 14 «░».
░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.