№5-756/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва РК |
5 сентября 2013 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении в отношении:
Хабалева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
установил:
Как следует из протокола КН № 006458 об административном правонарушении, составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, Хабалев И.В. <ДАТА3>. возле <АДРЕС> отправлял естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3-1 ст. 4 Закона РК №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Хабалев И.В. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в суд не явился. Возможно рассмотреть дела в его отсутствие.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении правонарушений признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.
Виновность Хабалева И.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2013г., рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Княжпогостскому району.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция статьи предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ст. 11 Закона РК № 95-РЗ, судья
постановил:
Признать Хабалева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.
Мировой судья |
С.В. Яранова |