Решение по делу № 3-339/2015 от 16.04.2015

<НОМЕР>.                                                                                               Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Магомедова Ризвана Габибуллаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ФИО1> РД, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> <ФИО1> РД ул. <АДРЕС> дом 22, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

     Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности Магомедову Р.Г. мировым судьей не разъяснены из-за неявки.

У С Т А Н О В И Л :

     Согласно статье 31.1 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания <НОМЕР>. от <ДАТА3>, вынесенное в отношении Магомедова Ризвана Габибуллаевича по ч.3 ст. 8.13 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА4>, срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА5> Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в соответствии с требованиями части 5 статьи 32.2 КоАП РФ Магомедовым Ризваном Габибуллаевичем не представлена в Махачкалинский отдел по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО.

     В соответствии со статьей 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, местного самоуправления, должностными и юридическими лицами, гражданами и их объединениями с момента вступления в законную силу. Факт уплаты административного штрафа не подтверждается и банковскими выписками.

     Таким образом, Магомедов Ризван Габибуллаевич не выполнил требования о добровольной оплате в установленные сроки наложенного административного штрафа. За совершение указанного административного правонарушения, предусмотрено привлечение нарушителя к ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Тем самым Магомедов Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

      Слушание дела было назначено на <ДАТА1>а. Повестка о необходимости явки на судебное заседание была вручена членам семьи Магомедова Р.Г. для передачи. Расписка о вручении приложена к материалам дела. В судебное заседание Магомедов Р.Г. не явился, но пришел его брат, который пояснил суду, что Магомедов Р.Г. не может явиться на слушание дела, так как находится в отъезде. Просит строго его не наказывать. Судье доверяет.

       Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Магомедов Р.Г. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

     Уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, Магомедов Р.Г. уведомлен о необходимости явки в Департамент Росприроднадзора по КСФО Махачкалинский отдел по надзору на море на <ДАТА8> в 09 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП. Уведомление было вручено Магомедову Р.Г. <ДАТА9>, о чем свидетельствует почтовое отправление, приложенное к материалам дела.

     В протоколе <НОМЕР>. об административном правонарушении, составленном <ДАТА10>, государственным инспектором Департамента Росприроднадзора по СКФО, <ФИО3>, уд. <НОМЕР> от <ДАТА11>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «надлежаще извещенный о месте и времени составления протокола Магомедов Ризван Габибуллаевич не явился».

     <ДАТА10> в адрес Магомедова Р.Г. было направлено письмо <НОМЕР> извещающее о том, что ввиду отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока добровольной оплаты штрафа, постановление о наложении штрафа в сумме 1000 рублей будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а также о том, что в отношении Магомедова Р.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.

     Постановлением <НОМЕР>. от <ДАТА12> о назначении административного наказания гражданин Магомедов Р.Г. был подвергнут наказанию по ч. 3 ст. 8.13 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое было выслано заказной корреспонденцией с уведомлением <ДАТА12>.

     Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> и добровольно исполнено не было на <ДАТА14>

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

      Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях Магомедова Р.Г. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

      Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                             П О С Т А Н О В И Л  :

      Признать Магомедова Ризвана Габибуллаевича виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Реквизиты для перечисления: р/с 401 018 103 000 000 100 05;  в Отделении по Ставропольскому краю Южного главного управления центрального банка Российской Федерации, получатель УФК по Ставропольскому краю (Департамент Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу),  

ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>  БИК: 040702001;  ОКТМО: 07710000; 

Код: 048 116 250 810 160 001 40.

      Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

      Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. <АДРЕС> <ФИО4> <ФИО2>

3-339/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Р. Г.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.04.2015Рассмотрение дела
16.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
16.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее