Решение по делу № 5-240/2021 от 01.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город  Усть-Илимск 01 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка № 99 по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской областиЛанская Н.Л., с участием Истоминой Л.В., <ФИО1>, помощника прокурора Рудакова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-240/2021, в отношении

Истоминой Любови Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению Усть-Илимского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.03.2021 года, в прокуратуру поступило заявление <ФИО1> о привлечении Истоминой Л.В. к административной ответственности за оскорбление.

Так 15.01.2021 в период времени с 17.00 часов до 17.30 часов находясь по адресу: <АДРЕС> Истомина Л.В. в неприличной форме, стала высказывать в адрес <ФИО1> слова, а так же фразы содержащие оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство последнего.

При рассмотрении дела Истомина Л.В. вину не признала. Указал, что умысла оскорбить <ФИО1> у нее не было, ответила на его поведение.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что постановление прокурора поддерживает. Указав, что оскорбления в отношении него были умышленно высказаны, поскольку повторялись уже не единожды.

В судебном заседании помощник прокурора Рудаков А.С. поддержал постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по доводам, изложенным в нем.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Галлаева Т.А.к. пояснила, что 15.01.2021 в около17.00 часов находились в квартире по адресу: <АДРЕС> совместно с <ФИО1>  Когда они зашли в коридор и хотели пройти в свою комнату вышла  соседка Истомина Л.В. и в адрес <ФИО1>  были высказаны оскорбления в нецензурной форме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> пояснил, что  был направлен по вызову на адрес <АДРЕС>. По прибытию его встретили <ФИО1> с супругой, а также в квартире находились Истомина Л.В. и <ФИО4>  Истомина Л.В. в грубой нецензурной форме выражалась в адрес <ФИО1>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> пояснил, что 15.01.2021 в около17.00 часов находились в квартире по адресу: <АДРЕС> совместно со своей мамой Истоминой Л.В. Когда пришли <ФИО1> с супругой  Истомина Л.В. высказала претензию по поводу двери в квартире, после чего они стали ругаться на повышенных тонах, друг друга оскорблять. Не слышал чтоб Истомина Л.В. выражалась нецензурно в адрес <ФИО1>

Исследовав постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, заслушав стороны, свидетелей, суд находит вину Истоминой Л.В. установленной и доказанной имеющимися в материалах административного производства доказательствами.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом в судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- заявление <ФИО1>

- письменные объяснения <ФИО1>,  Истоминой Л.В., <ФИО4>, Галлаевой Т.А.к., <ФИО5>

- справка специалиста <ФИО6>, о проведении лингвистического анализа высказываний.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ст. 150 ГК РФ честь и достоинство личности неотчуждаемы и непередаваемы, принадлежат лицу от рождения, являются нематериальными благами. Эти понятия неразрывно связаны между собой и отражают определенные отношения между личностью и обществом.

Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Оскорбление может совершаться публично, а также в отсутствие оскорбляемого (при этом виновный рассчитывает, что факт оскорбления от других лиц станет известен потерпевшему). Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана она в неприличной форме.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что Истомина Л.В. нанесла оскорбление <ФИО1>, поскольку данный факт нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия Истоминой Л.В. по ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оснований для освобождения Истоминой Л.В. от административной ответственности не имеется.

При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Истоминой Л.В., мировой судья не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Истомину Любовь Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

            Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), р/с 40101810250048010001, Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808237415, КПП 381101001, ОКТМО 25738000, КБК 83711601053019000140 , УИН 0376068805042021396082839, 5-240/2021. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 99 по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, каб. 115 до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 99 по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутскойобласти.

Мировой судья                                                                           Н.Л. Ланская