ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2021 г. с. Кинель-Черкассы И.о.мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ПАНТЕЛЕЕВА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пантелеев <ФИО> <ДАТА3> в дневное время, находясь на <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Таким образом, Пантелеев <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебное заседание Пантелеев <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Пантелеева<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Пантелеева<ФИО>
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с ч 1. cт. 44 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Пантелеев <ФИО> <ДАТА3> в дневное время, находясь на <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Вина Пантелеева <ФИО> подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:
- протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Пантелеев <ФИО> собственноручно написал: с протоколом согласен;
-опросом Пантелеева <ФИО> согласно которого он действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
-направлением к врачу-наркологу для установления степени наркотического опьянения, в котором Пантелеев <ФИО> собственноручно указал: от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказываюсь, имеется его подпись.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного <ФИО5>. административного правонарушения, не имеющего постоянного заработка, личность правонарушителя, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. При этом мировой судья считает необходимым назначить наказание с возложением обязанности о прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечение от наркомании, поскольку у судьи имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии наркотического опьянения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПАНТЕЛЕЕВА<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Назначенный размер штрафа оплатить по следующим реквизитам:
Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17.
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей самарской области л\с 04422000598), Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 71511601063010009140, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000, УИН <НОМЕР> с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На основании ч. 2.1. ст. 4.1. КоАП РФ обязать Пантелеева<ФИО> пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Контроль за исполнением такой обязанности возложить на О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области сведений об исполнении.
Копию постановления направить в ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для исполнения в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.
Обязать Главного врача ГБУЗ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области сведения об исполнении Пантелеевым<ФИО> данного постановления.
Разъяснить Пантелееву <ФИО6>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>