Решение по делу № 1-30/2011 от 20.05.2011

                                                                                                                                      Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                    <ДАТА1>                                                                                                                                  

Мировой    судья    судебного    участка    <АДРЕС>    районного    суда <АДРЕС> области <ФИО1>,

с      участием:

государственного      обвинителя  -    помощника  прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>,

подсудимого  <ФИО3>

законного представителя <ФИО4> 

защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом   судебном заседании в общем  порядке в г. <АДРЕС> <ДАТА3>

уголовное    дело    в    отношении    

<ФИО3>, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,   гражданина   Российской   Федерации,   образование  неполное среднее, холостого, учащегося ГОУ  НПО <АДРЕС> области «Профессиональное училище № 42», не судимого,  проживающего в  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: дер. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области,

обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 116  ч. 1  УК РФ,

установил:

Подсудимый <ФИО3>  обвиняется в том, что он <ДАТА5>  около 21 часа,   находясь на крыльце общежития, принадлежащего   ГОУ  НПО <АДРЕС> области «Профессиональное училище № 42», расположенного по адресу:   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес один удар кулаком в лицо в область носа  с слева потерпевшему <ФИО7>, причинив тому физическую боль.

Он же, <ДАТА6> около 3 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <НОМЕР> общежития  ГОУ  НПО <АДРЕС> области «Профессиональное училище № 42», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес один удар кулаком в лицо в область левого глаза потерпевшему <ФИО7>, причинив тому физическую боль и телесные повреждения характера ссадины на веке левого глаза, которые не расцениваются как вред здоровью.

Своими действиями подсудимый <ФИО3> совершил два преступления, предусмотренные ст. 116 ч. 1  УК РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.  

В своем заявлении в суд потерпевший и его  законный  представитель просили прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>   по ст. 116 ч. 1  УК РФ в связи с тем, что они с подсудимым примирились и вред, причиненный   действиями подсудимого, заглажен, претензий не имеют.

Подсудимый <ФИО3> и его законный представитель <ФИО4>  после разъяснения им последствий прекращения дела согласились   на прекращение  уголовного дела,  по данным основаниям, защитник также согласен на прекращение дела по данному основанию.

Государственный обвинитель  согласен на прекращение  уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев заявление, выслушав подсудимого, его законного представителя,    мнение защитника и прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.  25 УПК РФ суд вправе  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность прекращения за примирением с потерпевшим уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Деяния, в совершении которых обвиняется  <ФИО3>, имели место.

Действия подсудимого <ФИО3>  правильно квалифицированы как два преступления, предусмотренные   ст. 116  ч. 1 УКРФ, - совершение насильственных действий,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился  с  потерпевшим  и его законным представителем,  загладили причиненный потерпевшему вред, согласен на прекращение уголовного дела, уголовное дело подлежит прекращению.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3> по обвинению в совершении  преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1  УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ,   в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения на апелляционный период <ФИО3>   отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его законному представителю,  потерпевшему, его законному представителю, адвокату и направить прокурору <АДРЕС> района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                        - подпись

Копияверна:

Мировойсудья<ФИО1>