Решение по делу № 2-1667/2020 от 25.06.2020

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Обществу с ограниченной ответственностью «Легион» и Акционерному обществу «<АДРЕС> Европа Банк» о расторжении договора подряда и кредитного договора, освобождении от обязательств по оплате ежемесячных платежей и пени по кредитному договору, взыскании понесенных убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Легион» и Акционерному обществу «<АДРЕС> Европа Банк» о расторжении договора подряда и кредитного договора, освобождении от обязательств по оплате ежемесячных платежей и пени по кредитному договору, взыскании понесенных убытков. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> между истцом, как заказчиком и ООО «Легион», как подрядчиком, был заключен договор подряда <НОМЕР>  по изготовлению, доставке и монтажу оконных рам. Общая стоимость работ, включающая в себя стоимость изготовления, доставки, замера, демонтажа, монтажа, изделий из ПВХ, согласована сторонами и составила 62 304 рублей. Срок исполнения обязательств подрядчиком по договору, согласно п. 3.2.3 договора, установлен в 90 дней, при изготовлении нестандартных конструкций срок увеличивается на 14 рабочих дней. Поскольку он (истец) не имел достаточных средств для оплаты полной стоимости предложенных услуг (работ), оплата по договору подряда была обусловлена в кредит через посредника - банк АО «<АДРЕС> Европа Банк», с которым у подрядчика были соответствующие партнерские отношения, оформленные, предположительно, отдельным договором. С учетом посреднических услуг, договора страхования, <ДАТА3> между ним (истцом) и АО «<АДРЕС> Европа Банк» был заключен кредитный договор, согласно которого последний предоставил ему кредит в сумме 86 977 рублей с рассрочкой платежей по май 2022 года с ежемесячной оплатой платежей в размере 3 131 руб. 58 коп. Вскоре после заключения договора представители подрядчика произвели замеры оконных проемов, после этого, приходили еще 4 раза, что-то замеряли. С середины мая 2019 года и до окончания обусловленного срока выполнения работ, а именно до <ДАТА4>, он (истец) звонил в ООО «Легион» с вопросом о времени прибытия бригады и монтаже оконных рам. Однако по телефону ему отвечали разные люди, сначала вежливо, обещая выполнись работы, но в августе 2019 г. в грубой форме. В связи с неисполнительностью подрядчиком ООО «Легион», хамством его работников, он (истец) вынужден был обратиться за помощью к юристу для составления претензии с требованием о расторжении договора подряда. Претензия была направлена подрядчику ООО «Легион» <ДАТА5>, но ответа на нее не последовало. Оплату по кредитному договору банку он (<ФИО3>) произвел один раз <ДАТА6> в размере 5 000 рублей  с комиссией в размере 125 руб. В дальнейшем, поняв, что исполнитель договора подряда является недобросовестным, он прекратил оплату по кредитному договору.  <ДАТА7> в 13 час. 23 мин. и  <ДАТА8> в 10 час. 26 мин. на его телефон поступили СМС следующего содержания: «Уважаемый Сергей Владимирович», завтра, <ДАТА9> у Вас будет производиться доставка конструкции по договору ДХ00152». Аналогичное СМС было им получено с датой доставки конструкций на <ДАТА10> В связи с наличием трудностей  подменами на работе, в дни доставки окон он находился на работе. В связи с тем, что подрядчик выполнения услуг (работ) ООО «Легион» оказался крайне недобросовестным, не исполнительным и не надежным, он намерен расторгнуть договор подряда и отказаться от выполнения им услуг и работ. Просит суд: расторгнуть договор подряда <НОМЕР> от <ДАТА2>, расторгнуть договор потребительного кредита от <ДАТА2>, заключенного с АО <АДРЕС> Европа Банк», освободить его, <ФИО3>, от обязательств по оплате ежемесячных платежей и пени по кредитному договору от <ДАТА2>, взыскать с ответчика ООО «Легион» в свою пользу убытки в размере  5 125  рублей 00 копеек, уплаченные банку АО «<АДРЕС> Европа Банк» по договору потребительского кредита от <ДАТА2>, а также взыскать с ответчика ООО «Легион» в свою пользу судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 10 000 руб.

Определением от <ДАТА11> исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, поскольку исковые требования, заявленные истцом <ФИО3>, не относятся к подсудности мирового судьи.

Истец <ФИО3> и его представитель  - адвокат <ФИО4>,  извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлениях просят рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики - представители ООО «Легион» и АО «<АДРЕС> Европа Банк», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела по адресам, указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся лиц и приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47).

Согласно чч. 1, 3 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливаются правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, то есть его денежного выражения.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истцом <ФИО3> заявлены требования о расторжении договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА2>, общая стоимость договора составила 62 304 руб., о взыскании с ответчика ООО «Легион» убытков в размере  5 125  рублей 00 копеек, уплаченных им банку АО «<АДРЕС> Европа Банк» по договору потребительского кредита от <ДАТА2>, о расторжении договора потребительного кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного с АО <АДРЕС> Европа Банк», сумма задолженности по которому, согласно справке АО «<АДРЕС> Европа Банк» от <ДАТА12>, составляет 99 977 руб. 40 коп. Кроме того, истцом заявлено требование об освобождении его от исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей и пени по договору потребительского кредита от <ДАТА2>.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от <ДАТА14> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае истцом заявлены требования имущественного характера в сфере защиты прав потребителей, цена иска по указанным требованиям превышает 100 000 руб.

  Таким образом, рассматриваемый спор относится к подсудности районного суда, в связи с чем, исковое заявление <ФИО3> к Обществу с ограниченной ответственностью «Легион» и Акционерному обществу «<АДРЕС> Европа Банк» принят мировым судьей с нарушением правил родовой подсудности и считает, что рассмотрение иска мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области затруднит установление обстоятельств, имеющих значение для дела, а также реализацию ответчиком своих процессуальных прав.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах рассматриваемый спор не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, к юрисдикции которого относится спор в данной части.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к Обществу с ограниченной ответственностью «Легион» и Акционерному обществу «<АДРЕС> Европа Банк» о расторжении договора подряда и кредитного договора, освобождении от обязательств по оплате ежемесячных платежей и пени по кредитному договору, взыскании понесенных убытков, по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

 На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней.         

Мировой судья -                                       <ФИО1>