Решение по делу № 5-317/2013 от 19.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

И.о. мирового судьи судебного участка № 1  г. Губкина Белгородской области Трофимова Л.А., (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 19 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Малахова <ФИО1>, <ДАТА2> ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

установил:

18 июня  2013 года в 22 часа 05 минут  на ул. Комсомольская, в районе дома № 43 г. Губкин Малахов, управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак   <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта,  отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании Малахов вину признал, пояснил, что управлял автомобилем, водительского удостоверения, нет, так как оно ему не выдавалось, от прохождения освидетельствования на месте  и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Вина Малахова в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно рапорту инспектора ДПС Булгакова А.Ю. (л.д. 9) и протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4) водитель Малахов задержан при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак   <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения на ул. Комсомольская, в районе дома №43  в г. Губкине.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается отказ Малахова выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения (л.д. 6).

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ по основаниям отказа Малахова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя из полости рта Малахова, покраснение кожных покровов лица, дрожание пальцев рук. При применении указанных мер обеспечения и составления соответствующих протоколов Малахову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, обеспечено участие понятых, которые своими подписями  и объяснениями (л.д. 7-8) подтвердили соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения и факт отказа Малахова от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справке ГИБДД водительское удостоверение Малахову не выдавалось (л.д.13).

Действия Малахова судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает наличие у Малахова  несовершеннолетнего ребенка,  его раскаяние и признание вины.

Обстоятельств отягчающих административное наказание,  не установлено.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Малахов понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

             Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Малахова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком  на 13 (тринадцать) суток

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут  18 июня 2013 года.

Обязать ОМВД по г. Губкину по окончании отбытия административного ареста Малахова незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда  через  мирового судью судебного  участка № 1  г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток путем подачи жалобы со дня вручения или получении копии  постановления.

Мировой судья