Решение по делу № 5-238/2018 от 19.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

19 октября 2018 года                                                                                           г. Похвистнево

        Суд в составе  мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения № 5-238/18 в отношении   гражданина Трондина А.А.1, 16.07.1977 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Трондин А.А.1 21.08.2018 года в 22.26 час. на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Трондин А.А.1 в судебное заседание не  явился, о дате времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Объяснений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не представил. Судом неоднократно предпринимались попытки обеспечить непосредственное участие Трондина А.А.1 в судебном заседании. Так, судебные заседания назначались на <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>  Повестки направлялись Трондину А.А.1 по указанному в протоколе адресу: <АДРЕС>. Повестка на <ДАТА4> была лично получена Трондиным А.А.1, что подтверждается обратным почтовым уведомлением. Судебные повестки на <ДАТА5> и <ДАТА7> возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.    

          Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>  лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, если с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России».

          Таким образом, мировым судьей были предприняты все меры для надлежащего извещения привлекаемого к административной ответственности лица.

          Зная о нахождении в производстве мирового судьи в отношении него дела об административном правонарушении, Трондин А.А.1 имел возможность узнать о движении дела, представить доказательства и письменные объяснения, ходатайства в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах в отсутствии каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявку Трондина А.А.1 в судебное заседание можно расценить как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться к мировому судье. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

                В силу п. 2.7 Правила дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения.

Примечанием к статье 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

 Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 названного кодекса. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также  поведение, не соответствующее обстановке.

Судом установлено, что 21.08.2018 года в 21-49 час. водитель Трондин А.А.1 управлявший скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инспектором ДПС был отстранен от управления ТС, в связи с наличием признаков опьянения. В 22-26 час. в отношении Трондина А.А.1 было проведено освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения с помощью прибора Юпитер.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Факт нахождения Трондина А.А.1 в состоянии опьянения подтверждается  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>, чеком, согласно полученному результату наличие абсолютного этилового  спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,869 мг/л,  что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. На основании чего установлено состояние  опьянения.

Трондин А.А.1 с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается письменными материалами дела и видеозаписью.

Каких-либо  нарушений порядка отстранения Трондина А.А.1 от управления ТС и проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ходе рассмотрения дела судом не установлено, т.к. указанные процедуры проводились с применением в соответствиисо ст.ст. 25.7 ч.6, 27.12   КоАП РФ видеозаписи.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

            Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА11>, в котором Трондин А.А.1 собственноручно указал, что употребил пиво, ехал к брату;  протокол об отстранении от управления <НОМЕР>от 21.08.2018 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>; показания прибора Юпитер, согласно которым в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, у Трондина А.А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно алкоголь в выдыхаемом воздухе в объеме 0, 869 мг/л; протокол о задержании ТС; сведения комплексного запроса по физическому лицу, согласно которым у Трондина А.А.1 имеется действующее водительское удостоверение; видеозапись,  суд не находит оснований для признания их недопустимыми и считает, что факт управления Трондиным А.А.1 транспортным средством в состоянии опьянения доказан,  в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  не имеется.

Обстоятельств, отягчающих, а также смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. 12.8 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

            Признать Трондина А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными  средствами на срок 1 год 6  месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>.  

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                        С.А. Ярыгина