Решение по делу № 1-10/2021 от 11.05.2021

            Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

с.Новая Малыкла                                                                                 11 мая 2021 года

Новомалыклинского района        

Ульяновской области                                                                              

Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А.,

с участием: и.о. прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Котельникова А.А.,

подозреваемой Трофимовой Л.В.1,

защитника по назначению - адвоката Кудряшовой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Пятайкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трофимовой Л.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Трофимова Л.В.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативным правовыми актами, путем  умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Так, Трофимова Л.В.1, <ДАТА3> рождения, 24 октября 2018 года обратилась в Государственное учреждение - клиентскую службу Новомалыклинского района Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (далее - ПФР), расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, с.Новая Малыкла, ул.Кооперативная, д.30  с заявлением о назначении ей социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия) и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД) как нетрудоспособное лицо, занятое обучением в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова (далее - ФГБОУ ВО «УлГУ имени И.Н. Ульянова»), предоставив документы, подтверждающие её право на получение пенсии и ФСД. На основании распоряжений ПФР от 25 октября 2018 года и 29 октября 2018 года Трофимовой Л.В.1 с 01 сентября 2018 года были возобновлены выплаты пенсия и ФСД как нетрудоспособному лицу, занятому обучением в образовательной организации с 01 сентября 2017 года по 31 августа 2022 года. Являясь получателем пенсии и ФСД, Трофимова Л.В.1, будучи предупрежденной специалистами ПФР о необходимости безотлагательного извещения о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и ФСД или прекращение их выплат, в период с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года, будучи отчисленной с 01 ноября 2019 года из ФГБОУ ВО «УлГУ имени И.Н. Ульянова» за невыполнение учебного плана указанной образовательной организации, нарушив свои обязательства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, не сообщила в ПФР о своем отчислении, чем ввела в заблуждение и обманула специалистов ПФР, нарушив положения п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ч.5 ст.26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ч.1,2,3 и 5 ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч.1-5 ст.15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №424-ФЗ «О накопленной пенсии», и за период с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года незаконно получила пенсию и ФСД как нетрудоспособное лицо, занятое обучением в образовательной организации, в общей сумме 34510 рублей 40 копеек, перечисленные на её лицевой счет в ПАО «Сбербанк России». Похищенными денежными средствами Трофимова Л.В.1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив имущественный вред ПФР в вышеуказанном размере.

Данное уголовное дело поступило в суд с постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Димитровградский» майора полиции Тутарова М.В., согласованным с прокурором Новомалыклинского района Ульяновской области, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Трофимовой Л.В.1, назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из материалов дела следует, что данное ходатайство дознавателем возбуждено при наличии согласия подозреваемой на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

 В судебном заседании подозреваемая Трофимова Л.В.1 и защитник Кудряшова Н.В., просили данное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Трофимовой Л.В.1 и назначить подозреваемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав при этом, что Трофимова Л.В.1 в полном объеме возместила потерпевшему вред, причиненный преступлением, в связи с чем, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

И.о.прокурора Котельников А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения дела с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников  сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ,  вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.  Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из толкования положений ст.76.2 УК РФ и  ст.25.1 УПК РФ следует, что  условие возмещения ущерба может быть применено только к тем, предусмотренным Особенной частью УК РФ преступным действиям, по которым имеется потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен вред.

Согласно ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Из материалов уголовного дела  следует, что Трофимова Л.В.1 добровольно, в полном объеме возместила причиненный ущерб потерпевшему.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Трофимова Л.В.1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении деяния, в котором подозревается, в ходе досудебного производства признала в полном объеме, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекалась.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении Трофимовой Л.В.1 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ обязательным условием прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным  ст.25.1 УПК РФ  и  ст.76.2 УК РФ, является согласие на это лица, совершившего преступление.

Судом подозреваемой разъяснено ее право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела.

В суде подозреваемая подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела в  связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. 

Сведения об участии подозреваемой в совершении преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По делу отсутствуют другие, не реабилитирующие основания для прекращения данного уголовного дела.

Тем самым, имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные  ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, при этом  отсутствуют  обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по этим основаниям.

При этом суд исходит из того, что посредством применения норм главы 11 УК РФ, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности, реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также с учетом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ст.159.2 ч.1 УК РФ предусматривает уголовное наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд определяет размер судебного штрафа Трофимовой Л.В.1 в размере 5000 рублей. 

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский  иск по делу не предъявлен.       

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подозреваемой подлежит отмене. Процессуальные издержки в связи с прекращением уголовного дела по данному основанию с  подозреваемой взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,256,446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Димитровградский» майора полиции Тутарова М.В.

Прекратить уголовное дело в отношении Трофимовой Л.В.1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Трофимовой Л.В.1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей. 

Установить Трофимовой Л.В.1 срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.    

Судебный штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, расчетный счет 40101810100000010003, лицевой счет 04681262060 (ф.б.), БИК 047308001, отделения г.Ульяновск, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 73705000, штраф по постановлению суда от 11 мая 2021 года с Ф.И.О. подозреваемого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Трофимовой Л.В.1 отменить, меру пресечения ей не избирать.

На основании ст.393 УПК РФ возложить исполнение данного постановления в части судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя по месту жительства лица, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить Трофимовой Л.В.1 необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Трофимовой Л.В.1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ и ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты ею в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Копию постановления направить Трофимовой Л.В.1, ее защитнику, представителю потерпевшего, прокурору Новомалыклинского района Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю и лицу, возбудившему данное ходатайство (дознавателю).    

Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                               Горбунова Е.А.