Решение по делу № 5-234/2017 от 30.05.2017

                                                                                5-234/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13 30 мая 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Морозовой О.А., *** года рождения, уроженки ***; зарегистрированной по адресу: ***; фактически проживающей по адресу: ***;  ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозова О.А. *** около *** часа, находясь у д.*** по ул. ***, управляя транспортным средством марки *** г.н. *** регион, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Морозова О.А. извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явилась, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.  

Согласно протоколу об административном правонарушении Морозова О.А., управляя вышеуказанным транспортным средством, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Правила дорожного движения обязывают водителя проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. Проведение освидетельствования или медицинского освидетельствования необходимо для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.14 ст.13  Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ  «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование, рапорте сотрудника полиции указывалось на наличие следующих признаков опьянения, послуживших основанием для освидетельствования Морозовой О.А.: запах алкоголя изо рта. В связи с отказом водителя Морозовой О.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, она была направлена для прохождения медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Морозова О.А. также отказалась.

Административное правонарушение подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении Морозовой О.А. от управления транспортным средством, о направлении ее на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние опьянения в котором имеется отметка в графе результат «от освидетельствования отказалась», рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России Тейковский, объяснениями понятых ***, согласно которым в их присутствии Морозова О.А. отказалась пройти освидетельствование с использованием технического средства «***», также отказалась пройти медицинское освидетельствование; объяснениями Морозовой О.А., согласно которым она во время празднования нового года употребила 50 гр. шампанского, после чего села за руль вышеуказанного автомобиля и попала в ДТП.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Морозовой О.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, Морозова О.А., управляя автотранспортным средством, не выполнила законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы Морозовой О.А. о том, что сотрудники полиции ее оговорили, суд находит несостоятельными, поскольку они ничем объективно не подтверждены и полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Обращения Морозовой О.А. в Тейковскую межрайонную прокуратуру касались пропажи материальных ценностей из машины, при этом в заявлениях Морозова О.А. о фактах оговора ее сотрудниками полиции либо фальсификации ими доказательств не указывала.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность,  судья не усматривает.

Водительское удостоверение Морозовой О.А. при составлении протокола об административном правонарушении не изымалось.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Морозову О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. (***) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановскойобласти)

ИНН 3729017713, ОКТМО 24701000;

расчетный счет 401 018 107 000 000 100 01 в отделение Иваново, г. Иваново<АДРЕС>

БИК 042406001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Протокол 37ОВ569947, УИН: 18810437172190000011.

Разъяснить Морозовой О.А., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ею в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Морозова О.А., лишенная права управления автотранспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должна сдать ранее не изъятое водительское удостоверение в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД  в тот же срок.  В случае уклонения Морозовой О.А., лишенной права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по г. Инте заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Третьяков Р.И.