Решение по делу № 5-963/2020 от 02.11.2020

Дело № 5-963/20

25МS0100-01-2020-001377-75

Постановление

по делу об административном правонарушении

2 ноября 2020 года город Владивосток

           Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока (г.Владивосток, ул. Набережная. д.9) Н.Н. Напольская,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, являющегося пенсионером МВД                             

           привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, 

установил:

02.11.2020 г. в 01 час. 40 мин. в районе дома № 15 по ул. Светланская в г. Владивостоке <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял  транспортным средством «Тойота Королла», г/н Т048АЕ/125, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7  Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое установлена                     ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения не отрицал. В содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.  

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Как установлено судом, 02.11.2020 г. в 01 час. 40 мин. в районе дома № 15 по ул. Светланская в г. Владивостоке <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял  транспортным средством «Тойота Королла», г/н Т048АЕ/125, в состоянии алкогольного опьянения.

        Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 25 пм <НОМЕР> от 02.11.2020 г., достаточными основаниями полагать, что 02.11.2020 г.    <ФИО1>     при управлении транспортным средством  находится  в состоянии опьянения явилось наличие у него  признаков опьянения - запах алкоголя изо рта,   что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

         Поскольку <ФИО1>  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, он в соответствии с пунктом 10 Правил, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом -инспектором ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 11 Правил.

Медицинское освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения проведено в ГБУЗ Краевой наркологический диспансер в соответствии с требованиями Правил врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств (п. 20 акта).

При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - прибор для обнаружения алкоголя в крови по выдыхаемому воздуху «Алкотест 6810, заводской номер ARJF 0058», с датой последней поверки 9.12.2019 г. Заключение о нахождении<ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе с интервалом в 20 минут (0,95 мг/л и 1,02 мг/л), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 25 пк <НОМЕР> от 02.11.2020 г.,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО            <НОМЕР> от 02.11.2020  г.,   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения     <НОМЕР> от 02.11.2020  г., списком нарушений, из которого следует об отсутствии у <ФИО1>  права управления транспортными средствами.

   Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, состояние здоровья, и полагает возможным назначить <ФИО1>   наказание в виде административного ареста.

           Поскольку <ФИО1>  не относится к категории лиц, к которым на основании ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, он не является действующим сотрудником органов МВД РФ, оснований для назначения наказания в виде штрафа, у суда не имеется.

             Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток  с содержанием в Специализированном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке.  

Срок наказания исчислять со 02.11.2020 г. с 11 час. 30 мин.  

 Зачесть в срок отбывания наказания время задержания                             <ФИО1> с 06 час. 30 мин. 02.11.2020 г. до 11 час. 30 мин. 02.11.2020 г.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Н.Н. Напольская