Решение по делу № 2-1535/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-1535/2019-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

г. Северодвинск                                                                                       03 июня 2019 года                                                                                                                                                                     

            Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н.,

при секретаре Казаковой Т.Н.,

с участием истца Дежина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Дежина Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Дежин В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 05 апреля 2019 года он приобрел у ответчика электронный код для антивируса Касперский стоимостью 1 490 руб. 00 коп. При попытке активации программы активировать код не получилось. В связи с этим, он обратился к ответчику с требованием обменять товар на нужный, которое оставлено без удовлетворения. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 490 руб. 00 коп., неустойку в размере 1 490 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 200 руб. 00 коп.

Истец Дежин В.В. в судебное заседание представил письменное заявление, в котором просил принять отказ от исковых требований к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

 Ответчик ООО «МВМ» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в письменных возражениях с исковыми требованиями не согласился.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав Дежина В.В., исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцом Дежиным В.В. заявлен отказ от исковых требований к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ Дежина Владимира Владимировича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд, через вынесшего его мирового судью, в течение 15 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                 Т.Н. Павлова