Решение от 01.08.2016 по делу № 5-155/2016 от 01.08.2016

Дело № 5-155 /2016

                                                  П о с т а н о в л е н и е

р.п. Вешкайма                                                                  01 августа 2016 года

Мировой судья судебного  участка № 1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области УстимоваГ.В,  рассмотрев материалы дела по  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении  Митрофанова С. Н.1 , <2>рождения,  <>, зарегистрированного <>, к административной ответственности    привлекался <>т а н о в и л :

ИДПС   ОГИБДД  МО МВД  России « Майнский» Ульяновской области ( р.п. Майна ул. Советская ,26) составленадминистративный протокол в отношении   Митрофанова С.Н,   который    12.06.2016 года  <>,  управляя  скутером Альфа  без  государственного   регистрационного   знака ,  с  явными признаками алкогольного опьянения, имел   запах алкоголя изо рта, нарушение речи резкое изменение окраски кожных покровов лица ,   не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, , отказался в присутствии двух понятых ( не  имел права управления транспортными средствами)нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.

Митрофанов С.Н  в судебном заседании вину  признал, с протоколом согласен, раскаивается, был выпивши, не было смысла ехать на медицинское освидетельствование.    

Выслушав Митрофанова С.Н, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Статья  12.26 ч.1  КоАП  Российской Федерации предусматривает ответственность за  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

         влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст.27.12  ч.1 п.1.1 КоАП  Российской Федерации  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,   подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     Согласно  п. 9. Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах , возникающих у судов при  применении Особенной части Кодекса российской Федерации об административных  правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

    Согласно  п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (с изменениями) , достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

        Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является безопасность дорожного движения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Неисполнение законного требования - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения. Данное правонарушение считается оконченным  в момент невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

             Установлено,  что  Митрофанов С.Н.  12.06.2016 года  в <>,  управляя  скутером Альфа  без  государственного   регистрационного   знака ,  с  явными признаками алкогольного опьянения, имел   запах алкоголя изо рта, нарушение речи резкое изменение окраски кожных покровов лица ,   не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, , отказался в присутствии двух понятых  

           Данный факт не отрицается   Митрофановым С.Н.   

           Исследовав в совокупности все представленные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Митрофанова С.Н. имеется  состав  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП  Российской Федерации.

            Виновность  Митрофанова С.Н. подтверждается   совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно,  протоколом  об административном правонарушении ,протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование ,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством,   протоколом о задержании транспортного средства,   карточкой водителя.

             Порядок  направления на медицинское  освидетельствование  не нарушен, факт  подтвержден  двумя понятыми.

             При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние. Отягчающим  наказание обстоятельством является привлечение  к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения ( гл.12 КоАП РФ) .    

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП Российской Федерации  ,  мировой судья

                                            П о с т а н о в и л :

░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░ ░. ░.1    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░/░ 04681262060, ░/░ 40101810100000010003 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░ 047308001,░░░: 188 116 300 20 01 6000 140,    ░░░░░  73620000,░░░ 18810473160070002241    .

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░ 60- ░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░.