Решение по делу № 5-342/2017 от 21.06.2017

Дело № 5-12-342/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ул. Революционная д. 184                                                 «21» июня 2017 года.

гор. Калач-на-Дону                                                               

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «20» июня 2017 года в отношении:

Соловьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

          привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА> в 07 часов 05 минут на 36 км. ФАД «Волгоград - Каменск-Шахтинский» водитель Соловьев С.И. управлял транспортным средством ВАЗ - 210740, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 правил дорожного движения, о чём составлен 03.06.2016 года протокол об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> инспектором ДПС взвода № 2 роты № 3 в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области. Соловьев С.И. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайств и заявлений не представил, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует СМС - уведомление, направленное и полученное Соловьевым <ДАТА6> в 15 часов 43 минуты (л.д. 17), на номер мобильного телефона, указанный лицом, привлекаемым к административной ответственности, в протоколе 34 НЕ <НОМЕР> от 03.06.2016 года (л.д. 4).

          Согласно п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено что, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

          При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии, предусмотренных административным законодательством оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого и не явившегося в судебное заседание Соловьева С.И.

          Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Соловьева С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Частью 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено что, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

          Согласно части 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

          По «Правилам освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным  Постановлением Правительства  РФ от 26 июня 2008 года № 475, водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощью алкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов, в присутствии двух понятых. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

          Пунктом 2 «Правил…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

          Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

          Из материалов дела следует, что у сотрудника полиции имелись достаточные законные основания, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, для направления Соловьева С.И. на освидетельствование для установления состояния опьянения.

Соловьев С.И. освидетельствован с помощью алкотестера в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования составлен акт 34 ОО <НОМЕР> от 03.06.2016 года, согласно которого в отношении Соловьева С.И. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), с приложением распечатки результатов освидетельствования (л.д. 6).

          Вина Соловьева С.И. в совершённом административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

          - протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от 03.06.2016 года (л.д. 4), согласно которого Соловьев С.И., 03.06.2016 года в 07 часов 05 минут на 36 км. ФАД «Волгоград - Каменск-Шахтинский», управлял транспортным средством ВАЗ - 210740, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. В графе «Объяснения и замечания по содержанию протокола», указано «С результатом освидетельствования согласен, с протоколом согласен. Факт управления транспортным средством не отрицаю» подпись Соловьева С.И.;

          - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО <НОМЕР> от 03.06.2016 года (л.д. 7) и чеком с результатами освидетельствования (л.д. 6), в силу которых Соловьеву С.И. в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Кобра», заводской номер <НОМЕР>, дата поверки прибора <ДАТА10>, установлено состояние алкогольного опьянения - 0,714 мг/л. В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», указано «Согласен» подпись Соловьева С.И.;

          - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от 03.06.2016 года (л.д. 5), в соответствии с которым Соловьев С.И. 03.06.2016 года в присутствии понятых отстранён от управления автомашиной ВАЗ - 210740, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с управлением данным транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;

          - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от 03.06.2016 года (л.д. 8), согласно которого транспортное средство автомашина ВАЗ - 210740, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержана, в связи с совершением нарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином Соловьевым С.И.;

          - письменными объяснениями Соловьева С.И., <ФИО2>, <ФИО3> от 03.06.2016 года (л.д. 9, 10, 11), и другими материалами дела.

          Согласно примечанию ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

          Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

          При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Соловьевым С.И. воздухе - 0,714 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л.

          Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания Соловьева С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Разрешая вопрос о сроке давности привлечения Соловьева С.И. к административной ответственности, мировой судья отмечает следующее.

          Согласно части 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса).

          В силу части 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          По настоящему делу мировым судьёй установлено, 17 июня 2016 года ходатайство Соловьева С.И. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Волгоградской области, мировым судьёй судебного участка № 124 Волгоградской области, удовлетворено (л.д. 12).

          Согласно почтового штемпеля проставленного на конверте, 15 июня 2017 года указанный материал направлен в адрес мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области (л.д. 14 - 15) и принят к производству 20 июня 2017 года (л.д. 16).

          При таких обстоятельствах, срок давности привлечения Соловьева С.И. к административной ответственности по данному делу приостанавливался на период с 17 июня 2016 года по 20 июня 2017 года и на момент рассмотрения (21 июня 2017 года) не истёк.

          Согласно части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соловьева С.И., мировым судьёй не установлено.

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Соловьева С.И., мировым судьёй также не установлено.

          Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Соловьева С.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          При назначении наказания Соловьеву С.И. мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

          На основании изложенного, и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Соловьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Соловьеву <ФИО1> административное наказание по части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента отбытия Соловьевым <ФИО1> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА14>

Административный штраф уплатить: в УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), р/с 40101810300000010003 в отделение Волгоград г. Волгоград, ИНН 3444012677, КПП 344401001, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810434160251801628 - штраф по постановлению мирового судьи.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области. Мировой судья

          судебного участка №12

Волгоградской области Бурденко П.Ю.