Решение по делу № 5-160/2017 от 02.05.2017

по делу об административном правонарушении

02 мая 2017 года г. Иркутск

Суд, в составе:

Мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района города Иркутска Колпаковой Е.Г.,

с участием правонарушителя Варламова В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-160/2017 в отношении Варламова Виктора Николаевича, 08.12.1989 года рождения, уроженца г. Иркутска, проживающего по адресу: г. Иркутск, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Варламов В.Н. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

01 мая 2017 года в 00 часов 35 минут Варламов В.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, состоящий под административным надзором с ограничением не покидать жилище с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в ночное время на улице не по месту жительства, тем самым допустив несоблюдение уставленного судом ограничения.

При рассмотрении дела Варламов В.Н. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что дома не находился, поскольку у него язва желудка и он поругался с родственниками.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Варламова В.Н.. находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Вина Варламова В.Н. помимо его признания, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении АД <НОМЕР>, составленного 01 мая 2017 года, усматривается, что 01 мая 2017 года в 00 часов 35 минут Варламов В.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, состоящий под административным надзором с ограничением не покидать жилище с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в ночное время на улице не по месту жительства, тем самым допустив несоблюдение уставленного судом ограничения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом. Подписан должностным лицом, а также Варламовым В.Н. При оформлении протокола Варламов В.Н. каких-либо замечаний в протокол не внес.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Варламова В.Н., который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Из отобранных объяснений Варламова В.Н. следует, что 30.04.2017 у него дома произошел конфликт, из-за которого в 23 часов 30 минут он ушел из дома на улицу, несмотря на наложенные судом ограничения находится в это время дома, находился возле дома <НОМЕР>, где его задержали сотрудники полиции.

Согласно рапорту от 01 мая 2017 года, составленному капитаном полиции <ФИО1>, Варламов В.Н., состоящий под административным надзором, по которому ему установлено ограничение не покидать жилище с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился не по месту жительства с 23 часов 30 минут 30 апреля 2017 года до 00 часов 35 минут возле дома по адресу: <АДРЕС>, откуда был доставлен в отдел полиции <НОМЕР> в 00 часов 35 минут 01 мая 2017 года.

Из решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 июня 2015 года, вступившего в законную силу, следует, что в отношении Варламова В.Н. был установлен административный надзор сроком по 20 декабря 2017 года.

Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. Таким образом, Варламов В.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Действия Варламова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает личность правонарушителя, который свою вину признал, работает, что суд расценивает в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что применение наказания в виде административного штрафа не позволяет достичь целей наказания. В связи с чем, суд считает справедливым назначить Варламову В.Н. наказание в виде административного ареста, но с учетом смягчающих обстоятельств, не в максимальных пределах, установленных ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. Варламов В.Н. о наличии таких обстоятельств не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Варламова Виктора Николаевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Варламова Виктора Николаевичазадержать в зале суда в 17 часов 40 минут 02 мая 2017 года и препроводить к месту отбытия административного ареста.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья Е.Г. Колпакова