<НОМЕР>-100-2488/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волгоград 04 июля 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 100
Волгоградской области К.С. Узунян,
при секретаре Л.С. Арзуманян,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Козырской <ФИО1>, Козырскому <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья, основывая свои требования на том, что ООО «ЖКХ» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> города Волгограда на основании договора управления многоквартирным домом. Козырская А.Н. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> г. Волгограда, а также с ним зарегистрирована и проживает дееспособный член собственника Козырский А.В. В связи с несвоевременной оплатой за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья за март 2012 года за ответчиками образовалась задолженность в размере 6422 руб. 02 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать с ответчиков солидарно возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Козырская А.Н., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также копии платежных документов ввиду полной оплаты задолженности и расходов на оплату госпошлины.
Ответчик Козырский А.В. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ООО «ЖКХ» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> города Волгограда на основании договора управления многоквартирным домом от 01.07.2011 года (л.д.10-19).
Козырская А.Н. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> города Волгограда, а также с ним зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи Козырский А.В.., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 6, 8). Согласно расчетов, представленных ООО«ЖКХ», у ответчика за март 2012 года образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья в размере 6422 руб. 02 коп. (л.д.7).
Как следует из представленных ответчиком суду копий платежных документов, ответчики погасили задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в полном объеме (л.д. 27-28).
При таких данных, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска, поскольку ответчиком взыскиваемая сумма уплачена в добровольном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Козырской <ФИО1>, Козырскому <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области в течение одного месяца.
Мировой судья: К.С. Узунян