Решение по делу № 1-43/2016 от 12.10.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город  <АДРЕС> области                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца дер.Лытарево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего слесарем-ремонтником в МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер.Кузьминское, <АДРЕС>, не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>),

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3>, <ДАТА6> около 15 часов 00 минут, находясь в комнате квартиры по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Мира, 31-90, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к малолетнему сыну <ФИО7>, <ДАТА7> рождения, в ходе ссоры умышленно нанес малолетнему <ФИО7> джинсовыми брюками один удар в область груди, затем умышленно нанес полиэтиленовым пакетом, с находящейся в нем свежемороженой рыбой, не более двух ударов по правой руке и не более двух ударов по левой ноге, от всех вышеперечисленных ударов малолетний испытал физическую боль. После чего <ФИО3> схватил малолетнего <ФИО7> за ворот кофты спереди, и, удерживая за ворот кофты, потащил последнего в сторону дивана, затем умышленно толкнул малолетнего <ФИО7> в область груди, отчего последний упал на диван на спину, при этом не испытав физической боли. Затем <ФИО3>, продолжая свои преступные действия, подошел к малолетнему <ФИО7> склонившись над ним, умышленно ладонью правой руки нанес один удар в область левой щеки, от которого малолетний <ФИО7> испытал физическую боль, и умышленно пальцами руки оттянул кожу на шее с левой стороны, при этом малолетний <ФИО7> испытал физическую боль.

В результате действий <ФИО3>, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА8> у малолетнего <ФИО7> были обнаружены царапины на лице, шее, груди слева, кровоподтеки на правой руке и левой ноге. Эти повреждения не влекут за собой расстройство здоровья (вред здоровью) или незначительную стойкую утрату за собой общей трудоспособности в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>.

<ФИО3> при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении  требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>), признает полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, осознаёт характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО7> и его законный представитель <ФИО9> в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, обвиняется подсудимый <ФИО3> в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, судом не усматривается каких-либо препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

При доказанности вины действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>), как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде. Оснований для изменения квалификации не имеется.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное <ФИО3> преступление относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающим наказание подсудимого <ФИО3> обстоятельствами, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной. Также к смягчающим обстоятельствам, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в отношении малолетнего, находящегося в зависимости от подсудимого, поскольку данное преступление <ФИО3> совершил в отношении своего малолетнего ребенка.

<ФИО3> не судим, по месту регистрации, месту жительства характеризуется  участковым уполномоченным полиции удовлетворительно; по месту работы характеризуется в целом удовлетворительно, зарекомендовал себя как исполнительный и добросовестны работник, но были зафиксированы случаи нарушения трудовой дисциплины. На учете в ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> психиатрическая больница», в ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» не состоит. <ФИО3> с <ДАТА10> состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГУЗ ЯО Большесельская ЦРБ с диагнозом F70.1.

Со слов <ФИО3> он инвалидности, хронических заболеваний не имеет, трудоустроен, его среднемесячный доход составляет 16000 рублей.

Согласно заключение судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 118-121) <ФИО3> 1978 г.р., как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящий время обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме умственной отсталости легкой степени (легкая дебильность) без выраженных нарушений поведения. Степень выраженности указанных психических нарушений у <ФИО3> не достигает выраженной степени, не сопровождается грубым расстройством критических и прогностических функций, в связи с чем, как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, <ФИО3> мог в полной мере и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера <ФИО3> не нуждается. Психическое расстройство <ФИО3> временным не является.

Изложенные обстоятельства также учитываются судом при назначении наказания.               

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает <ФИО3> наказание в виде штрафа. Оснований для назначения подсудимому более строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>), суд не усматривает.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает то, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый трудоспособен, какими-либо заболеваниями, препятствующих  трудоустройству, не страдает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: брюки джинсовые - оставить по принадлежности <ФИО9>, джемпер трикотажный - вернуть <ФИО9>

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения <ФИО3> до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства - брюки джинсовые - оставить по принадлежности <ФИО9>, джемпер трикотажный - <ФИО9>

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Для  участия в заседании апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем  желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>