Дело № 5-123/2019-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<ДАТА1> |
г. Северодвинск |
Мировой судья судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области, Третьяков О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении:
Кузнецовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецова Г.Г. допустила нарушение установленного законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срока представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно: несвоевременно представил в ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за май 2018 года.
В судебное заседание Кузнецова Г.Г. не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Как следует из почтового уведомления, заказное письмо с повесткой на судебное заседание на имя Кузнецовой Г.Г. подлежит возврату в адрес мирового судьи в связи с истечением срока его хранения.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Кузнецовой Г.Г.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, нахожу, что в действиях(бездействии) Кузнецовой Г.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, ввиду следующего.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Из системного толкования ст. 25.1 и ст 28.2 КоАП РФ следует, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить(уведомить) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о факте, времени и месте составлении протокола. При этом на должностном лице лежит обязанность не только уведомить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола, но и убедиться, что это лицо располагает соответствующей информацией и не уклоняется от ее получения.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
Указанным лицам должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, на содержание которого они вправе представить объяснения и замечания.
В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отсутствие Кузнецовой Г.Г., сведений о ее надлежащем извещении о факте, времени и месте составления протокола в деле не имеется.
Так уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> о составлении протокола об административном правонарушении направлялось Кузнецовой Г.Г. по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>. Доказательств получения адресатом указанного письма нет.
Вместе с тем, из представленной в материалы дела адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области следует, что Кузнецова Г.Г. с <ДАТА5> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с частью 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением статьи 28.2 КоАП РФ, не может рассматриваться в качестве доказательства по делу об административном правонарушении и служить основанием для привлечения лица к административной ответственности.
Поскольку при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены права Кузнецовой Г.Г., как лица, привлекаемого к административной ответственности, в частности, право на ознакомление с протоколом об административном правонарушении, представлении объяснений, принесения на него замечаний, протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> не может быть признан допустимым доказательством по делу.
Исключение протокола об административном правонарушении из числа доказательств по делу об административном правонарушении влечет недоказанность вины Кузнецовой Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, что относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.С. Третьяков
Копия верна.
Мировой судья О.С. Третьяков