Решение по делу № 5-230/2021 от 12.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-230/2021

п.г.т. Безенчук 12 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,

рассмотрев дело №5-230/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Волжское», ИНН 6330081457, КПП 633001001, ОГРН 1186313026690, адрес нахождения организации: Самарская область, п. Безенчук, ул. Советская, д. 166,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2021 года начальник Южного территориального отдела департамента охоты и рыболовства Самарской области <ФИО1>  составил в отношении ООО «Волжское» протокол 63 №010127 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ, из которого следует, что в период с 01.04.2020 года по 31.03.2021 года включительно ООО «Волжское» не осуществило регулирование численности кабана в границах охотничьего угодья «Безенчукское» и охотничьего угодья «Чапаевское» Безенчукского района Самарской области в количестве 14 голов (добыто 13 голов), указанных в приказе департамента охоты и рыболовства Самарской области, являющегося уполномоченным органом по принятию решения по регулированию охотничьих ресурсов №59-п от 31.03.2020 года, направленного на предотвращение возникновения и распространения болезней охотничьих животных, нарушив тем самым ч.2 ст. 47, ч.2 ст. 48 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 2.1.2, 4 приказа Минприроды России от 24.12.2010 №560 «Об утверждении видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения в целях сохранения охотничьих ресурсов».  В действиях ООО «Волжское» усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ.

ООО «Волжское» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом, отзыва не представило.

С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ наступает за нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 данной статьи.

В силу ч.2 ст. 47 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проведение биотехнических мероприятий в закрепленных охотничьих угодьях обеспечивается юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения.

Согласно ч.2 ст. 48 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирование численности охотничьих ресурсов осуществляется на основании решений органов государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 32 - 34 настоящего Федерального закона. В таких решениях содержатся сведения о видах, поле, возрасте охотничьих ресурсов, численность которых регулируется, сроках и способах такого регулирования, об орудиях охоты, применяемых при регулировании численности охотничьих ресурсов.

В соответствии с п. 2.1.2 приказа Минприроды России от 24.12.2010 №560 «Об утверждении видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения в целях сохранения охотничьих ресурсов» в охотничьих угодьях проводится в том числе изъятие хищных животных (за исключением объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, а также млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) в красные книги субъектов Российской Федерации), влияющих на сокращение численности охотничьих ресурсов.

Согласно п. 4 вышеуказанного приказа проведение биотехнических мероприятий в закрепленных охотничьих угодьях обеспечивается юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения.

Распоряжением Правительства РФ от 30.09.2016 N 2048-р утвержден План действий по предотвращению заноса на территорию РФ африканской чумы свиней и ее распространения на территории РФ, содержащий раздел III Оперативные меры, подлежащие реализации на территории субъектов Российской Федерации, где выявлялись очаги африканской чумы свиней или существует угроза ее возникновения, к которым, в частности, относится Самарская область, и указано рекомендовать обеспечить снижение численности и миграционной активности диких кабанов в текущий сезон охоты до показателя плотности популяции не более 0,25 особи на 1000 га в пределах муниципального района.

Приказом Департамента охоты и рыболовства Самарской области №59-5 от 31.03.2020 года «О регулировании численности охотничьих ресурсов» в период с 01.04.2020 года по 31.03.2021 года ООО «Волжское» должно осуществить регулирование численности кабана в границах охотничьего угодья «Чапаевское» и «Безенчукское» Безенчукского района Самарской области в количестве 27 штук (12 и 15 штук соответственно).

Согласно протокола об административном правонарушении от 08.04.2021 года начальник Южного территориального отдела департамента охоты и рыболовства Самарской области <ФИО1> установлено, что ООО «Волжское» не в полной мере проведены мероприятия по регулированию численности кабана, а именно добыто 13 голов из 27.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.04.2021 года, Приказом Департамента охоты и рыболовства Самарской области №59-5 от 31.03.2020 года «О регулировании численности охотничьих ресурсов», иными материалами дела.

Доводы директора ООО «Волжское» Куренкова А.В. о невозможности проведения регуляции численности кабана в полном объеме в связи с тем, что следов жизнедеятельности кабана не обнаружено, суд полагает необходимым отклонить, поскольку они ничем не подтверждены.

При определении вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность - не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что наказание ООО «Волжское» следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи без конфискации орудий добывания животных.

Руководствуясь ч. 3 ст. 8.37, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Волжское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей без конфискации орудий добывания животных. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) Банк получателя Отделение Самара Банка России БИК 013601205 ИНН 6315856491 КПП 631501001 номер казначейского счета 03100643000000014200 номер единого казначейского счета 40102810545370000036 ОКТМО 36604000 КБК 71511601203019000140 УИН 0319929300000000000582996. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения сторонам по делу в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области. Мировой судья Е.Г.Руськина