Решение по делу № 5-777/2015 от 07.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-______/2015

            <ДАТА1>                                                                 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 4

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев   дело об    административном   правонарушении в отношении                                                                   

           <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области,

гражданина РФ, вдовца, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и

проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу  14 <НОМЕР>, <ДАТА3> в 13.00, на ул. <АДРЕС> 35 <АДРЕС> установлено, что <ФИО2> не оплатил административный штраф в сумме 530 рублей за нарушение ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление начальника ОП от <ДАТА4> <НОМЕР>) в законом установленные сроки.

Действия <ФИО2> УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, показав, что не имел возможности оплатить штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО2> верно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания вынесено <ДАТА5>, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, последний срок оплаты штрафа -  <ДАТА7>

При вынесении административного наказания суд учитывает характер совершенного             <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, официально не трудоустроен, ввиду чего наложение наказания в виде штрафа нецелесообразно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит тот факт, что <ФИО2> подвергался наказанию за совершение однородных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 4.1, 4.3, 20.25 ч.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок - 9 (девять) суток.

Срок исполнения наказания исчислять с  момента административного задержания  <ДАТА8> с 12.55.

Копию постановления направить в УМВД России по г. <АДРЕС> для исполнения наказания в виде ареста, в ОП <НОМЕР> (Комсомольский район) УМВД России по г.о. <АДРЕС> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района              г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

  Мировой судья:                                                                                               <ФИО1>