Решение по делу № 5-267/2011 от 27.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

По делу об административном правонарушении

« 27 » июля 2011 г.                                                                                                   г.о. Самара

           Мировой судья судебного участка №13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29,рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении гр.Кургузова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> водитель Кургузов А.М., управляя автомашиной <НОМЕР> допустил остановку или стоянку на железнодорожном переезде, чем нарушил п. 12.4 ПДД РФ.

       Действия Кургузова А.М. квалифицированы по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.

       В судебное заседание Кургузов А.М. не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Причину неявки в суд не сообщил, возражений не представил.

       Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица и приходит к следующему.

       Согласно п. 15.2 Правил дорожного движения РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

       Согласно п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается …. на железнодорожных переездах…..

       Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также подтверждается согласием Кургузова А.М. при составлении данного протокола, он допустил стоянку, таким образом, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

         Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кургузова А.М. в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

       Руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кургузова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                  Н.Ю.Бадьёва