Решение по делу № 2-435/2011 от 13.07.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года                                                                          село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа,

Установил:

            Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что <ДАТА2> она <ФИО3> и <ФИО4> заключили договор займа, по которому она представила <ФИО4> деньги в сумме 10000 рублей на личные нужды. О чём <ДАТА2> <ФИО4> составлена расписка, согласно которой последняя обязалась выплачивать ей проценты в размере 10% ежемесячно за пользование денежными средствами по договору займа, а срок возврата оговорен через один месяц, т.е. <ДАТА3> По истечении срока возврата по договору <ФИО4> деньги не возвратила, произвела две выплаты <ДАТА4> 5000 рублей и <ДАТА5> 6000 рублей. До настоящего времени полного расчета не произведено. Задолженность за пользование её денежными средствами составляет с <ДАТА2> по <ДАТА4>, срок 79 дней х 32,87 руб. = 2596 рублей (проценты за пользование суммой 10000 рублей). Остаток долга 10000 руб. + 2596 руб. - 5000 руб. = 7596 рублей. С <ДАТА6> по <ДАТА5> срок 54 дня х 20,81 руб. = 1123 руб (проценты за пользование суммой 7596 рублей). Остаток долга 7596 руб. + 1123 руб. - 6000 руб. = 2719 рублей. С <ДАТА7> по 30.06.2011 срок 929 дней х 8,94 руб. = 8305 рублей (проценты за пользование суммой 2719 рублей). Всего задолженность по процентам с учетом основного долга составляет 8305 + 2719 = 11024 рубля. До настоящего времени должник пользуется ее денежными средствами. Ее неоднократные обращения, просьбы к должнику вернуть деньги, остались безрезультатными. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 2719 рублей, 8305 рублей проценты, всего 11024 рубля, а также судебные расходы по оплате юридических услуг 1000 рублей и расходы по госпошлине в размере 441 рубль.

            В судебном заседании истец <ФИО3> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив с учетом подсчета суммы процентов. Пояснила, что неоднократно обращалась к <ФИО4> с просьбой вернуть долг, объяснила, что проценты увеличиваются в связи с неоплатой в срок. Просит произвести расчет и взыскать задолженность на день вынесения решения.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что действительно имел место договор займа, по которому она получила 10000 рублей на 1 месяц под 10% ежемесячно. Расписку о получении денежных средств писала она лично. Должна была вернуть 11000 рублей. В связи с отсутствием денежных средств, долг она вернула частями <ДАТА4> в размере 5000 рублей и <ДАТА5> 6000 рублей, всего 11000 рублей. То, что должна была уплатить проценты за просрочку возврата долга с <ФИО3>, не договаривалась, такие условия истцом не выдвигались. Считает, что <ФИО3> намеренно затягивала срок подачи заявления, чтобы в последующем взыскать большую сумму процентов. Согласна выплатить проценты 2596 рублей, от остальных требований, в том числе судебных расходов, отказывается. С математическим расчетом задолженности по процентам согласна.

            Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

   В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

  Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

            В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> истец <ФИО3> и ответчик <ФИО4> заключили договор займа сроком на один месяц, т.е. по <ДАТА9>, по которому <ФИО3> предоставила <ФИО4> деньги в сумме 10000 рублей на личные нужды. О чём <ДАТА2> <ФИО4> составлена расписка, согласно которой последняя обязалась выплачивать истцу проценты в размере 10% ежемесячно за пользование денежными средствами по договору займа.

            Согласно условиям договора займа ответчик обязался <ДАТА9> вернуть истцу сумму основного займа в размере 10000 рублей и проценты за пользование займом в размере 1000 рублей.

            В судебном заседании также установлено, и не оспаривается сторонами, что денежная оплата по договору займа ответчиком произведена в следующие сроки: <ДАТА4> в размере 5000 рублей и <ДАТА5> в размере 6000 рублей, то есть частями и в нарушение установленного договором срока (просрочкой).

   В соответствии с абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <ДАТА10> "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

            Число дней в месяце принимается равным 30 дням (п. 2 Постановления Пленума).

            Таким образом, задолженность за пользование займом ответчиком на день вынесения решения составляет:

            - с <ДАТА2> по <ДАТА4> - 78 дней. Проценты за пользование суммой 10000 рублей за 78 дней составляют: 78 дней х 33,33 рубля = 2599,74 рублей. Задолженность на <ДАТА4> составляет: 10000 рублей + 2599,74 рублей = 12599,74 рублей;

            - с <ДАТА4> по <ДАТА5> - 54 дня. С учетом частичного погашения долга остаток долга составляет: 12599,74 рублей - 5000 рублей = 7599,74 рублей. Проценты за пользование суммой 7599,74 рублей за 54 дня составляют:  54 х 25,32 рублей = 1367,28 рублей. Задолженность на <ДАТА5> составляет: 7599,74 рублей + 1367,28 рублей = 8967,02 рублей;

            - с <ДАТА5> по 13.07.2011 - 942 дня. С учетом частичного погашения долга остаток долга составляет: 8967,02 рублей - 6000 рублей = 2967,02 рублей. Проценты за пользование суммой 2967,02 рублей за 942 дня составляют:  942 х 9,89 рублей = 9316,38 рублей. Задолженность на 13.07.2011 составляет: 2967,02 рублей + 9316,38 рублей = 12283,40 рубля.

   Нахождение долговой расписки у истца предполагает неисполнение ответчиком обязанностей по исполнению обязательств - выплаты суммы займа и процентов в размере 12283,38 рубля. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие обязательства по долгу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            В соответствии с ч. 1 ст.  98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно квитанции от 30.06.2011 юридические услуги за составление искового заявления истца адвокатом <ФИО7> составили 1000 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании судебных издержек за оказание юридических услуг в размере 1000 рублей подлежат полному удовлетворению. Денежное вознаграждение своего представителя суд считает разумным.

            При сумме 12283,38 рубля государственная пошлина составляет 491,34 рубль.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> задолженность по договору займа в размере 12283,38 рубля, 491,34 рубль - в возврат уплаченную государственную пошлину, 1000 рублей - за услуги представителя. Всего 13774,72 рубля.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью, постановившего судебное решение, в течение 10 дней со дня его оглашения.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2011 в 16:00.

            Мировой судья <ФИО1>

Решение не вступило в законную силу