Решение по делу № 5-179/2018 от 30.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении представителя управляющей компании ООО «БАЙКАЛ ИНВЕСТ СТРОЙ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, жилрайон Южный Падун, ул. <АДРЕС>, 61, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> представитель управляющей компании ООО «БАЙКАЛ ИНВЕСТ СТРОЙ» <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте которого уведомлялся повестками на судебное заседание, что подтверждается материалами дела. Судебные повестки им получены.

В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство  всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь <ФИО2> не воспользовался и распорядился по своему усмотрению.

Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья признает их неуважительными и полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом представленный административный материал позволяет мировому судье рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.         

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую отчетность) не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

 Из материалов дела следует, что ООО «БАЙКАЛ ИНВЕСТ СТРОЙ» является юридическим лицом, представитель управляющей компании - <ФИО2>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2>, являясь должностным лицом - представителем управляющей компании ООО «БАЙКАЛ ИНВЕСТ СТРОЙ», не предоставил в срок не позднее <ДАТА4> бухгалтерскую отчётность за 2016 год (п. 5 ст. 23 НК РФ). До настоящего времени отчетность не представлена.

Указанные действия <ФИО2>, представителя управляющей компании ООО «БАЙКАЛ ИНВЕСТ СТРОЙ», квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

По данному факту должностным лицом налогового органа в отношении представителя управляющей компании ООО «БАЙКАЛ ИНВЕСТ СТРОЙ» <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, его копия направлена по месту жительства <ФИО2>, который будучи надлежаще извещенным, на составление протокола не явился. Доказательств иного не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина <ФИО2>, представителя управляющей компании ООО «БАЙКАЛ ИНВЕСТ СТРОЙ», в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения; решением <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от <ДАТА6>

Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2>, как представителя управляющей компании ООО «БАЙКАЛ ИНВЕСТ СТРОЙ», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ об административных правонарушениях и квалифицируемого, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как допущенное им правонарушение посягает на установленный порядок налогового контроля.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что аналогичное правонарушение им в течение года не совершалось, к административной ответственности привлекается впервые, доказательств иного суду не представлено, считает возможным ограничиться наказанием <ФИО2> в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6   КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать представителя управляющей компании ООО «БАЙКАЛ ИНВЕСТ СТРОЙ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что:

административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения по месту работы;

квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок                 <НОМЕР>;

неуплата штрафа в установленный срок влечет  наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Реквизиты для перечисления: Получатель Межрайонная ИФНС  России  <НОМЕР> по  <АДРЕС> области, ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 25401000000, КБК 18211603030016000140, БИК <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010001.              

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>