Решение по делу № 2-662/2014 от 04.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием истца Деминой А.А., при секретаре судебного заседания Егорове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-662/14 по иску Деминой Анны Андреевны к Сидоркиной Варваре Федоровнео взыскании денежных средств за неисполнение условий договора на оказание услуг и процентов за пользование чужими деньгами,

У С Т А Н О В И Л:

Демина А.А. обратилась к мировому судье с иском к Сидоркиной В.Ф. взыскании денежных средств по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими деньгами, ссылаясь на следующее.

  <ДАТА2> между Деминой А.А. и ИП Сидоркиной В.Ф. был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, предметом которого являлось исполнение поручения юридических действий в отношении двух земельных участков, расположенных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, в селе <АДРЕС> по улице Набережной, 4Б и улице Садовой 1з. В соответствии с условиями договора  ответчику были переданы следующие документы: копия паспорта Деминой А.А., копия паспорта Демина А.В., копия паспорта Демина А.В., ходатайство на земельный участок площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, 4Б, ходатайство на земельный участок, площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 1з.  В соответствии с условиями договора от <ДАТА3> Демина А.А. произвела полная оплата юридических услуг ответчику в размере <НОМЕР>. Согласно устного сообщения Сидоркиной В.Ф. государственная регистрация права собственности на земельные участки должна была произойти <ДАТА4> Однако в указанный срок договор исполнен не был. <ДАТА5> договор об оказании юридических услуг между истцом и ответчиком был расторгнут. По условиям соглашения о расторжении договора ответчик Сидоркина В.Ф. должна была возвратить сумму в размере <НОМЕР> в течение 5 календарных дней с момента подписания Соглашения. <ДАТА6> Сидоркина В.Ф. перечислила в счет исполнения Соглашения денежную сумму в размере 15 000 рублей. В настоящее время она уклоняется от уплаты долга, в добровольном порядке оставшуюся сумму не возвращает, в связи с чем Демина А.А. просит взыскать с Сидоркиной В.Ф.33 300 руб.- не возвращенную сумму по договору об оказании юридических услуг, 3 182, 23 рублей - сумму процентов за пользование чужими деньгами, 1 294,47 рубля - расходы по оплате государственной пошлины.

            В судебном заседании  истец Демина А.А. исковые требования поддержала, дала пояснения, которые аналогичны пояснениям, изложенным в исковом заявлении.

            Ответчик Сидоркина В.Ф. в судебном заседании  не участвовала, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, она не сообщила суду о уважительности причин своей неявки в суд, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела по существу. Поэтому с учетом ходатайства истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, признает исковые требования обоснованными  и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства истца и ответчика подтверждаются представленным договором на оказание юридических услуг от <ДАТА3>, согласно которого  клиент делает предоплату в размере 15 000 рублей за каждый земельный участок, оплачивает государственную пошлину в размере 4 700 рублей за составлении схемы земельного участка за каждый и по 400 рублей за выписку из кадастровой палаты.  Истец выполнил свои обязательства, передав ответчику деньги, а ответчик свои обязательства по оформлению земельных участков не исполнил, что подтверждается объяснениями истца в судебном заседании и не оспаривается ответчиком Сидоркиной В.Ф. Расторжение договора об оказании юридических подтверждается соглашением о расторжении договора об оказании юридических услуг от <ДАТА7>, согласно данного соглашения Сидоркина В.Ф. Исполнитель возвращает Заказчику денежные средства в размере <НОМЕР> не позднее 5 календарных дней. Ответчик частично исполнил обязательства по указанному Соглашение, возвратив истцу денежную сумму в 15 000 рублей. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в счет возмещения ущерба 33 300 рублей.

   В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В материалах дела имеется расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом. Сумма процентов за несвоевременный возврат денежных средств  составляет <НОМЕР> руб., данный расчет признан ответчиком правильным и у суда не вызывает сомнений.

   В соответствие с ч.1 ст.98  ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Деминой Анны Андреевны к Сидоркиной Варваре Федоровне о взыскании денежных средств за неисполнение условий договора на оказание услуг и процентов за пользование чужими деньгами удовлетворить.

Взыскать с Сидоркиной Варвары Федоровны в пользу Деминой Анны Андреевны сумму долга по договору оказания юридических услуг в размере <НОМЕР> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> копеек.

 Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев