Решение по делу № 5-278/2018 от 13.03.2018

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>

ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202 г. <АДРЕС>, 675000

официальный сайт http://blag4.amr.msudrf.ruE-mail: blagmirsud4@mail.ru

______________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ)

<ДАТА1> Дело <НОМЕР> / 2018

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 Боровиков Р.В. (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, 95/3, каб. 202), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Смирнова Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 118, кв. 81, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнов Д.А. <ДАТА3> в 09 часов 49 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «Nissan Tiida Latio» госномер Е 281 НК²⁸, находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Смирнов Д.А. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколахв качестве его места жительства и регистрации - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 118, кв. 81, однако судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой органа связи «истек срок хранения».

Таким образом, учитывая, что Смирнов Д.А. неоднократно вызывался в суд, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Обстоятельства дела и вина Смирнова Д.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 28 АП 630357 от <ДАТА7>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у Смирнова Д.А. установлено состояние опьянения, определением 28 АЕ 033521 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от <ДАТА8>;протоколом 28 АИ 014638 от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством (основание - запах алкоголя изо рта), справкой <НОМЕР> о взятии на анализ биологической пробы от <ДАТА8>; протоколом 28 ВА 060374 от <ДАТА8> о направлении Смирнова Д.А. на медицинское освидетельствование, рапортом ИДПС <ФИО1> от <ДАТА8>.

Кроме того, в судебном заседании судом был просмотрен DVD - диск с видеозаписью видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Смирнова Д.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянииопьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов, представленных ОГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АИ 014638 от <ДАТА8> следует, что достаточным основанием полагать, что Смирнов Д.А. находится в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 октября 2006 года N 18, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пп."а" п.10 ч.3 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 28 ВА 060374 от <ДАТА8>, основанием для направления Смирнова Д.А. на медицинское освидетельствование являлся отказ Смирнова Д.А. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Состояние опьянения Смирнова Д.А. доказано актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что у Смирнова Д.А. установлено состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, административный материал в отношении Смирнова Д.А. оформлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия ИДПС произведены без нарушений.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Смирнова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Смирнова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание по делу судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень опьянения при управлении <ФИО2> транспортным средством, мировой судья считает, что Смирнов Д.А. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Смирнова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту от 20 января 2018 года и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Возложить на Смирнова Дмитрия Александровича обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «Nissan Tiida Latio» госномер Е 281 НК28, на специализированной площадке, расположенной по адресу: г. Благовещенск, ул. Загородная, д. 171. Штраф, вынесенный по постановлению оплачивать на следующие реквизиты: УФК по Амурской области (МО МВД России Благовещенский); ИНН 2801153732; КПП 280101001; расчетный счет 40101810000000010003; банк получателя МО МВД России Благовещенский; БИК 041012001; ОКТМО 10701000; КБК 18811630020016000140, УИН: 18810428180020007757. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (г. Благовещенск, ул. Первомайская, 39, 1 этаж, к. 107) .При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО3>