Решение по делу № 2-168/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-168/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года                                    г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к С. о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца Гриненко Н.И.,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств, указывая на то, что 05 июня 2014 года она одолжила денежные средства ответчику в размере 30 000 рублей под 30 % в месяц под расписку ответчика со сроком возврата 1 месяц со дня займа. До сегодняшнего дня, занятые деньги не возвращены, таком образом, ответчик нарушил условия займа, согласно условиям ответчик должен уплатить 30 процентов в месяц на сумму займа, поэтому ответчик должен вернуть проценты в размере 153 000 рублей по состоянию на 31.12.2015 года включительно. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты в сумме 153 000 рублей, судебные расходы на представителя в сумме 5000 рублей и на уплату государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебном заседании представитель истца иск полностью поддержал, пояснил, что истец извещен о времени и месте судебного заседания, не желает участвовать в судебном заседании, просит удовлетворить требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, снизить взыскиваемую сумму.

Выслушав представителя истца и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, С. выдана расписка от 05 июня 2014 года о получении от К. 30 000 рублей сроком на 1 месяц, то есть однозначно следовало обязанность возврата долга по истечении месяца, однако долг не погашен, а ответчиком доказательства возврата суммы долга не представлены, поэтому требование о взыскании суммы долга в размере 30 000 рублей обосновано и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требование об уплате процентов на данную сумму займа подлежит частичному удовлетворению, так как при проверке расчета и самого долгового обязательства следует, что займ был предоставлен в размере 30 000 рублей на 1 месяц за вознаграждение за его предоставление 30% от суммы, при этом условие об уплате 30% в месяц не оговорено, поэтому подлежит взысканию с ответчика также 9 000 рублей (30000*30%=9000 рублей).

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию денежные средства в сумме 39 000 рублей (30 000 рублей в счет возврата долга + 9 000 рублей - вознаграждение за предоставление займа).

Согласно ст.98,100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, категории и небольшой сложности дела, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы на: государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 1 370 рублей и представителя в размере 2 000 рублей, всего 3 370 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования К. к С. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с С. в пользу К. 39 000 рублей в счет долга и 3 370 рублей в счет судебных расходов.

В удовлетворении остальной части требований, октазать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                            Ч.Ч. Монге-Далай