Дело №1-39/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта, Республика Коми, ул. Полярная, д.13 12 мая 2015 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,
с участием государственного обвинителя Хрулева А.Н.,
подсудимой Бурмистровой С.П.,
защитника - адвоката Рябоконь О.В., представившей удостоверение №___ и ордер №__ от __.__.____,
потерпевшего Х______,
при секретаре Берляковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бурмистровой С.П., (данные о личности подсудимого)___________,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Бурмистрова С.П. обвиняется умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном при следующих обстоятельствах.
____ года в период времени с __ часов __ минут до __ часов __ минут Бурмистрова С.П., находясь _________, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Х______., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, взяв в руку стеклянный графин, умышленно нанесла им один удар по лицу Х____, в результате чего потерпевшему была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде (_________), которые квалифицируются как в совокупности, так и каждое, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
В ходе судебного заседания потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурмистровой С.П. в связи с примирением, поскольку претензий к Бурмистровой С.П. потерпевший не имеет, с подсудимой он примирился. Подсудимая Бурмистрова С.П. и ее адвокат Рябоконь О.В. поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Бурмистрова С.П. впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим. Потерпевший претензий морального и материального характера к подсудимой не имеет, между сторонами состоялось примирение. На основании изложенного, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ судья находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирение сторон, освободив подсудимую Бурмистрову С.П. от уголовной ответственности.
Процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи Бурмистровой С.П. в период дознания и в суде по назначению, с учетом первоначально заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, в соответствии с требованиями ст.316 ч.10 и ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В ходе дознания в отношении Бурмистровой С.П. была избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, гражданский иск заявлен не был, вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Бурмистрову С.П. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, прекратив в отношении нее уголовное дело.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня его провозглашения.
Мировой судья Третьяков Р.И.