Решение по делу № 5-537/2014 от 22.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           с. Кинель - Черкассы 22 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалыоб административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Гладышева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области с. <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 11 часов 20 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

     В судебном заседании  <ФИО2> вину признал.

     Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

     - Протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 часов 20 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

     - Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения средней степени.

     - Протоколами опроса свидетеля <ФИО3>,  согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 20 минут в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>  неизвестный ему гражданин находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

     Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Гладышева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

     Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКАТО 36220000000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по <АДРЕС> области г. Самара.

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>