Решение по делу № 5-744/2017 от 11.08.2017

Дело № 5-744/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года с. Владимиро-АлександровскоеМировой судья судебного участка № 106 Партизанского района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

с участием Дорофеева В.А., потерпевшей <ФИО1> М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Дорофеева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 20 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> водитель Дорофеев В.А. оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД.

В судебном заседании Дорофеев В.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что после ДТП испугался и уехал. В настоящее время работает водителем, что является его основным заработком, имеет на иждивении ребенка, просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая <ФИО1> М.Д. в судебном заседании пояснила, что после ДТП виновник сразу же уехал, но позже сам вышел на связь, просит также не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, в том числе материалы административного дела по факту ДТП (КУСП <НОМЕР>), суд считает, что вина Дорофеева В.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной нормой, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Участие Дорофеева В.А. в ДТП <ДАТА3> в 20 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, а также факт оставления им места данного дорожно-транспортного происшествия помимо его показаний подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; схемой места ДТП, объяснениями Дорофеева В.А., <ФИО1> М.Д., рапортами должностных лиц.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения Дорофеевым В.А. административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что действия Дорофеева В.А. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

При назначении Дорофееву В.А. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дорофеева В.А., в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Дорофееву В.А. административное наказание в виде административного ареста. Ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Дорофеева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять со дня доставления в спецприемник центра по ИАЗ ОМВД России по городу Находке, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края.

Мировой судья                                                             И.В. Чеблукова