Решение по делу № 5-642/2017 от 27.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

27 сентября 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ворошнина Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

Из протокола от <ДАТА3> за <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области об административном правонарушении следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового Кодекса РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц путем представления налоговой декларации до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно информации - Ворошнин С.В. получил доход от продажи недвижимого имущества в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году, в связи, с чем на основании статьи 228 Налогового Кодекса РФ обязан был представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

<ДАТА4> Ворошнину С.В. направлялось уведомление <НОМЕР> на вызов налогоплательщика по налогам и сборам с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год не позднее <ДАТА5> В связи с тем, что Ворошнин С.В. в установленный срок не исполнил уведомление на вызов налогоплательщика по налогам и сборам от <ДАТА4> <НОМЕР> по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и не предоставил каких-либо пояснений о причинах ее не предоставления, в результате чего были нарушены статьи  23, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за  что предусматривается ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Ворошнин С.В. в судебном заседании не участвовал, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, по телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии, с протоколом согласен.

          Изучив материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему:

Статья 19.5 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

 Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании Ворошнин С.В. получил доход от продажи недвижимого имущества в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году, с которого не был удержан налог налоговым органом,  в связи, с чем на основании статьи 228 Налогового Кодекса РФ обязан был представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

<ДАТА4> Ворошнину С.В. направлялось уведомление на вызов налогоплательщика по налогам и сборам с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <ОБЕЗЛИЧЕНО> год не позднее <ДАТА5> В связи с тем, что Ворошнин С.В. в установленный срок не исполнил уведомление на вызов налогоплательщика по налогам и сборам от <ДАТА4> <НОМЕР> по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и не предоставил каких-либо пояснений о причинах ее не предоставления, в результате чего были нарушены статьи  23, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за  что предусматривается ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Вина Ворошнина С.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией уведомления от <ДАТА4> <НОМЕР>; определением о передаче протокола об  административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности; копией списка заказных писем; сведений с официального сайта «Почта Россия».

            Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что  действия   Ворошнина С.В.   правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5  КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Ворошнина С.В. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Ворошнина Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере  300 (Триста) рублей. 

 Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд!

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарскойобласти.

Мировой  судья Мартынова Н.В.