Решение по делу № 3-460/2016 от 30.06.2016

Дело №5-460/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      30 июня 2016 года                                                                                            г.Махачкала

      И.о. Мирового судьи судебного участка №14 Советского района г.Махачкала <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием: представителя должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Махачкала, проживающего по ул. <АДРЕС> г.Махачкала, являющегося директором УФПС РД- филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, 18 - <ФИО3>, по доверенности от 11.02.2016г., по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л ;

      06 мая 2016 года главным специалистом-экспертом УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было выдано предписание за <НОМЕР> П-05/4/10-нд/108074/1/962 от 04.03.2016г. об устранении выявленных нарушений со   сроком исполнения до 31.03.2016г., однако, согласно акту проверки вышеуказанное Предписание не выполнено.

     Таким образом, <ФИО2> совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляемого государственный надзор об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

     В суд явился представитель <ФИО2> - <ФИО3> по доверенности от 11.02.2016г., ему были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде представитель <ФИО2>  - <ФИО3> не согласился с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении должностного лица - <ФИО2>, директора УФПС РД- филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>», предоставив суду письменные возражения на протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ от 06.05.2016г. за <НОМЕР>.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

     Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было выдано предписание за <НОМЕР> П-05/4/10-нд/108074/1/962 от 04.03.2016г. об устранении выявленных нарушений со   сроком исполнения до 31.03.2016г.

     Из акта проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что данное предписание <НОМЕР> П-05/4/10-нд/108074/1/962 от 04.03.2016г.  не выполнено.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предписанием за <НОМЕР> П-05/4/10-нд/108074/1/962 от 04.03.2016г. об устранении выявленных нарушений, актом проверки за <НОМЕР> от 22.04.2016г., и другими материалами дела, которые в совокупности образуют объективную сторону административного правонарушения.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Доводы представителя должностного лица <ФИО2> - <ФИО3> не принимаются во внимание судом, так как они опровергаются материалами дела.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л;

     Признать должностное лицо - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

     Разъяснить представителю <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО2> обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет (квитанцию об оплате прошу представить в суд): 

Получатель:УФК по РД; л/сч.:04031А19910;  ИНН <НОМЕР>   КПП 057201001;

Банк: Отделение-НБ РД г. Махачкала, БИК 048209001, счет:40101810600000010021;   

КБК:09611690040046000140; УИН: 09600000000002264369.

      <НОМЕР> Протокола об а/п: АП-15/4/263 от 06.05.2016г.

 В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

 Постановление вступило в законную силу: «     »_________2015г.                  <ФИО1>

Копия верна: 

            Срок предъявления к исполнению: 2 года.