Решение по делу № 5-61/2014 от 29.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                сел. Новокаякент                                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района <ФИО1>, рассмотрев  дело об  административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ  в отношении   <ФИО2> , <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> д. 48 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.

  Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  <ДАТА4>, <ФИО2> на 84км а/д <АДРЕС> <ДАТА4> 18 ч. 15 мин. совершил нарушение,  предусмотренное п. 23.5 ПДД, т.е. управляя транспортным средством  «Скания» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> рус  , т.е. осевая масса превышает значение, приведенное в таблице п.1.2 инструкции по перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомашин и транспортных средств по дорогам РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.

  <ФИО2>в судебном заседании вину свою признал частично и считает, что в его действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ч.4, а не ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

  Выслушав объяснения  <ФИО2> и изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Как следует из вышеупомянутого протокола об административном правонарушении, основанием для составления протокола в отношении <ФИО2> послужил замер массы ТС.

В силу ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ привлечение к административной ответственности лица, совершившего правонарушение, возможно в случае нарушения им правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, а именно, за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

               Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом <НОМЕР> от <ДАТА5>,  и рапортом  инспектора  инспектора ДПС Садриева

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения, статья настоящего кодекса, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В нарушение положений указанных норм, действия лица, должностным лицом, составившим протокол, квалифицированы статьей КоАП РФ, которая не соответствует совершенному правонарушителем деянию.

При рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении содержит ошибочную квалификацию совершенного правонарушения. Право окончательной юридической квалификации действий лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Переквалификация действий лица возможна с учетом того, что назначаемое наказание будет мягче, и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов. Судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, если это не ухудшает положения лица,  в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения (<НОМЕР><НОМЕР>).

             Правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства; ч.4 ст.12.21.1 КоАП не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ; данное дело не относится к компетенции арбитражных судов.

             Оценивая в совокупности изложенное, суд приходит к убеждению, что действиям <ФИО2> следует переквалифицировать на ч.4 ст.12.21.1 КоАП, т.е. нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-3 настоящей статьи.

            При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

            Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.       

Административный штраф внести получателю платежа - ИНН 0276143260 КПП <НОМЕР> УФК по Республике <АДРЕС> Министерство Финансов РБ ГКУ служба весового контроля РБ Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР> Счет 40101810100000010001 ОКАТО 80401000000 Код бюджетной классификации 81011637020020000140 назначение платежа возмещение вреда причиняемого транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов, зачисляемые в бюджеты РФ

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                       <ФИО1>