Решение по делу № 2-211/2016 от 10.06.2016

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   

                10 июня 2016 года                                                               г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2016 по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Викуловой Н.С.о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области с иском к Викуловой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.  

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 27.05.2016 года установлено, что ответчик Викулова Н.С. с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Согласно постановлению администрации г.о. Кинель Самарской области от <ДАТА4> <НОМЕР> и приложенным к нему кадастровым картам адрес: <АДРЕС> расположен в административно-территориальных границах г.о. Кинель (северная часть).

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку указанный адрес не находится в административно-территориальных границах судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области. В силуп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца не возражала против передачи гражданского дела мировому судье соответствующего участка, к территориальной подсудности которого относится адрес регистрации Викуловой Н.С.

Таким образом, гражданское дело по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к  Викуловой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь  п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Викуловой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кинельский районный суд Самарской области черезмирового судью в течение 15 дней. 

                                                           Мировой судья                                                    С.В. Лейнова