О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2016 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,
при секретаре Мигалевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2016 по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Викуловой Н.С.о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области с иском к Викуловой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 27.05.2016 года установлено, что ответчик Викулова Н.С. с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
Согласно постановлению администрации г.о. Кинель Самарской области от <ДАТА4> <НОМЕР> и приложенным к нему кадастровым картам адрес: <АДРЕС> расположен в административно-территориальных границах г.о. Кинель (северная часть).
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку указанный адрес не находится в административно-территориальных границах судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области. В силуп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца не возражала против передачи гражданского дела мировому судье соответствующего участка, к территориальной подсудности которого относится адрес регистрации Викуловой Н.С.
Таким образом, гражданское дело по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Викуловой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Викуловой Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кинельский районный суд Самарской области черезмирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья С.В. Лейнова