Решение по делу № 1-155/2019 от 08.11.2019

№ 1-155/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заполярный 15 ноября 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Марчуковой К.В., с участием:

прокурора прокуратуры Печенгского района Мурманской области Карпова А.П.,

обвиняемого Воронцова В.А.,

защитника Сытенко А.А., представившего удостоверение № 730 и ордер № 12849 от 25.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Печенгскому району Мясниковой М.И. о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Воронцова В.А., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не военнообязанного, пенсионера, разведенного, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

следователь СО ОМВД России по Печенгскому району Мясникова М.И. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Воронцова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В обосновании ходатайства указано, что в ходе предварительного расследования установлено, что 10.10.2019 года в период времени с 9:10 часов до 19:15 часов, Воронцов В.А., находясь в помещении магазина «Мир вкуса», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыл ячейку камеры хранения вещей №, откуда тайно похитил полиэтиленовый пакет стоимостью 5 рублей, в котором находились: яйца куриные в количестве 10 штук стоимость 52,99 рублей; 1 кг фасованного картофеля стоимостью 26,51 рубль; две упаковки приправы «Магги» стоимость 29,99 рублей каждая; упаковка сливочного масла «Русское молоко» массой 175 грамм стоимостью 99,99 рублей; упаковка сливочного плавленого сыра «Витако» массой 400 грамм стоимостью 109,99 рублей; упаковка сока «Фруктовый сад Яблоко» объёмом 1,93 л стоимостью 99,99 рублей; упаковка сока «Фруктовый сад Мультифрукт» объёмом 1,93 л стоимостью 99,99 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Обратив похищенное в личную собственность, Воронцов В.А. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 554 рубля 44 копейки.

Таким образом, Воронцов В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Воронцов В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Воронцов В.А. поддержал заявленное ходатайство.

Защитник полагал, что все необходимые требования закона соблюдены, поэтому возможно прекратить уголовное преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого, поскольку он не судим, возместил причиненный вред потерпевшей, принес ей свои извинения.

Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержал, просил суд прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей с оплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Воронцов В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что Воронцов В.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возместил причиненный преступлением вред.

Поскольку все указанные выше условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и прекратить уголовное преследование в отношении Воронцова В.А. и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его преклонного возраста, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Избранная в отношении Воронцова В.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку по данному делу защиту обвиняемого по назначению суда осуществлял адвокат Сытенко А.А., которым подано заявление на оплату услуг: 15.11.2019 года – участие в судебном заседании, суд находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера оплаты услуг адвоката суд, руководствуясь пунктом 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, устанавливает размер оплаты 900 рублей за день фактического участия.

С учетом размера районного коэффициента, полярных надбавок, сумма вознаграждения за два дня составит 1 980 рублей (900 руб. + 80% полярные надбавки + 40% районный коэффициент х 1 день).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении Воронцова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением Воронцову В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ИНН 5191501766, КПП 510501001, получатель УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л/с 04491137920),, р/сч 40101810040300017001, банк получателя – отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, КТМО 47701000.

Воронцову В.А. не позднее 10 дней с момента истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Воронцову В.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, на основании ст. 446.5 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Воронцову В.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет стоимостью 5 рублей, в котором находились: яйца куриные в количестве 10 штук стоимость 52,99 рублей; 1 кг фасованного картофеля стоимостью 26,51 рубль; две упаковки приправы «Магги» стоимость 29,99 рублей каждая; упаковка сливочного масла «Русское молоко» массой 175 грамм стоимостью 99,99 рублей; упаковка сливочного плавленого сыра «Витако» массой 400 грамм стоимостью 109,99 рублей; упаковка сока «Фруктовый сад Яблоко» объёмом 1,93 л стоимостью 99,99 рублей; упаковка сока «Фруктовый сад Мультифрукт» объёмом 1,93 л стоимостью 99,99 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 - считать возвращенными по принадлежности;

- цилиндровый замок с ключом от ящика №15, цилиндровый замок с ключом от ящика №27, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Печенгскому району – возвратить собственнику ООО «Текила Джаз»;

- компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения внутри магазина «Мир вкуса» - хранить в материалах уголовного дела.

Признать процессуальными издержками и отнести на счет средств федерального бюджета вознаграждение за работу адвоката Сытенко А.А. по данному делу.

Возложить на Управление Судебного департамента в Мурманской области обязанность выплатить Сытенко Андрею Алексеевичу процессуальные издержки по защите обвиняемого Воронцова В.А. в сумме 1 980 рублей (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей, перечислив их на счет адвоката адвокатского кабинета № 76 адвокатской палаты Мурманской области Сытенко А.А. по следующим реквизитам: Мурманское отделение № 8627 ПАО «Сбербанк России», расчетный счет № 408 028 103 410 001 683 78, кор/счет 301 018 103 000 000 00 615, ИНН 7707083893, БИК 044705615, КПП 519002001.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий          А.А. Горбатюк