Решение по делу № 13-196/2019 от 30.09.2019

Дело №13-196/2019 30 сентября 2019 годаУИД 29 MS0025- _________2-01900101

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о повороте исполнения

          Мировой судья  судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска А.А.Рычихина, при секретаре Чернаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление <ФИО1>  о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа №2-919/2019  от 22.04.2019 года по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦенртРУ» о взыскании с <ФИО1> задолженности, мотивируя свои требования тем, что определением мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 15.08.2019 года данный судебный приказ был отменен. Однако на основании постановления судебного пристава денежные средства в размере 8700 рублей 76 копеек были сняты с пенсии. Просит произвести поворот исполнения решения суда.

Должник <ФИО1>, представитель  взыскателя ООО «Центр РУ», судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания,  в судебное заседание не явились.

По определению суда, в силу п. 2 ст. 444 ГПК РФ,  дело рассмотрено в отсутствие должника <ФИО1>, представителя  взыскателя ООО «Центр РУ», судебного пристава-исполнителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

          Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска №2-919/2019  от 22.04.2019 года по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦенртРУ» о взыскании с <ФИО1> задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту в размере 12 456 рублей 95 копеек, в возврат госпошлины в размере 249 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 15 августа 2019 года приказ по делу №2-919/2019 был отменен. 27.08.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №64108/19/29023-ИП. Согласно постановлению о прекращении исполнительного производства №64108/19/29023-ИПс пенсии <ФИО1> списана денежная сумма в размере 4350 рублей 38 копеек. Денежная сумма в размере 4350 рублей 38 копеек согласно заявке на кассовый расход от 10 сентября 2019 года возвращена на счет <ФИО1>

          В настоящее время иск о взыскании задолженности в отношении <ФИО1> о взыскании задолженности по данному помещению не подан.

          В силу ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

  Как следует из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

При таких обстоятельствах заявление <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа и возврате денежной суммы в размере 4 350 рублей 38 копеек на основании ст. 443 ГПК  подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 443, 444 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление <ФИО1>  о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу <ФИО1>  денежную сумму в размере 4 350 (Четыре тысячи триста пятьдесят) рублей 38 копеек.

          На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска  через мирового судью в течение пятнадцати  дней со дня вынесения определения.

         

Мировой судья                                                                  А.А. Рычихина

УИД 29 MS0025- _________2-01900101

13-196/2019

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
Коваленко В. В.
ООО "Центр РУ"
Суд
Судебный участок № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Свепарская Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
2lmn.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
16.09.2019Рассмотрение материала
30.09.2019Рассмотрение материала
30.09.2019Удовлетворение представления/ходатайства
Окончание производства
Сдача в архив
30.09.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее