Решение по делу № 5-119/2014 от 25.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об  административном  правонарушении

25 февраля 2014 года                                                                                              с. Кинель - Черкассы

            Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Прошиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения:  <АДРЕС> край, проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2014 года, гр. Прошина <ФИО>., умышленно разбила стеклянное окно квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, тем самым, причинив материальный ущерб <ФИО3>  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.   Действия  Прошиной <ФИО> квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании  Прошина <ФИО>. вину признала, просила строго не наказывать.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Прошина <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

  Согласно  ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Прошиной <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР>  от 12.02.2014 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что 09.02.2014 года, гр. Прошина <ФИО>., умышленно разбила стеклянное окно квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, тем самым, причинив материальный ущерб <ФИО3>  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

- Опросом Прошиной <ФИО> от 09.02.2014 года.

- Протоколом осмотра и схемой осмотра от 09.02.2014 года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО5>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

       Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР>; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКАТО 36220000000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; Постановление <НОМЕР>

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                      А.И. Бондаренко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>