Решение по делу № 5-5/2011 от 02.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному материалу

02 февраля 2011 г.                                                                                        г. Тольятти

Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина,

рассмотрев материал об административном правонарушении №5-5/2011, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Поэтова Александра Александровича, "ДАТА" рождения, уроженца "АДРЕС", проживающего по адресу: "АДРЕС"

у с т а н о в и л:

25.12.2010 года в 22 25 час. в отношении Поэтова Александра Александровича составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому он 25.12.2010 года в 22 20 час. выявлен, как лицо, не оплатившее штраф в размере 2000 руб. по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Поэтов А.А. пояснил, что спротоколом не согласен, постановление о наложении штрафа не получал. С августа 2010 г. постоянно проживает по адресу: "АДРЕС", зарегистрирован по адресу: "АДРЕС". В уведомлении Поэтову А.А. от 27.10.2010 г., полученном по адресу: "АДРЕС", содержится не его подпись, предполагает, что уведомление мог подписать его отец, проживающий по данному адресу, который ему ничего о полученной корреспонденции не сообщал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель "ФИО"1 отец Поэтова А.А., суду пояснил, что Поэтов А.А. приходится ему родным сыном, они около года не общаются по личным причинам, сын позвонил и попросил придти в суд в качестве свидетеля. Поэтов А.А. не проживает около полутора лет "АДРЕС". Подтвердил, что в почтовом уведомлении от 27.10.10 г. содержится его подпись, но вид корреспонденции, полученной по данному уведомлению, не помнит. Какого-либо штрафа в отношении сына не получал.

Выслушав Поэтова А.А., свидетеля Поэтова А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Поэтова А.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

   В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлена административная ответственность.  

  В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Из показаний допрошенных в суде лиц, участвующих в деле, следует, что Поэтовым А.А. копия постановления от 09.10.2010 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 2000 руб., не получена, т.к. адресом его постоянного проживания является "АДРЕС", в то время как копия постановления вручена его отцу по адресу: "АДРЕС". Следовательно, постановление не вступило в законную силу и 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого гражданин вправе оплачивать штраф, в данном случае не мог истечь, поскольку обязанность по оплате штрафа у Поэтова А.А. не возникла, право на обжалование в течение 10 дней ему не было предоставлено, а значит, постановление законной силы не имеет.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Поэтова А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ в отношении Поэтова Александра Александровича за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                               Ю.Р. Гадельшина