Решение по делу № 2-171/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-171/2021

УИД 64MS0107-01-2021-000081-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2021 года                                                                                        р.п. Самойловка

              Мировой судья судебного  участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Шапкина И.М.,

             при секретаре судебного заседания Новиковой Н.Н.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Петренко Т.Г., Солдатову В.Н. о взыскании расходов, связанных с приостановлением исполнения обязательств по поставке газа,

установил:

              в судебный участок №1 Самойловского района Саратовской области  поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Петренко Т.Г., Солдатову В.Н. о взыскании расходов, связанных с приостановлением исполнения обязательств по поставке газа.

Согласно ответа начальника МП ОП №2 в составе МО МВД России «Балашовский» ответчики Петренко Т.Г., Солдатов В.Н., зарегистрированными по месту жительства/пребывания на территории Самойловского района не значатся (л.д.61).

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту регистрации и фактическому проживанию ответчиков: Петренко Т.Г., <ДАТА2> рождения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; Солдатова В.Н., <ДАТА3> рождения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д.66).

Исходя из сведений предоставленных посредством телефонограммы начальником ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, ответчики: Петренко Т.Г., <ДАТА2> рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Солдатов В.Н., <ДАТА3> рождения  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в настоящее время снят в связи со смертью.

              Согласно  п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд  передает дело  на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении  дела в данном суде выяснилось, что  оно  было  принято  к производству с нарушением  правил  подсудности.   

              Поскольку указанный адрес регистрации ответчика не входит в территориальные границы судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области, следовательно, рассмотрение данного дела неподсудно мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  и подлежит передаче по месту жительства ответчика.

              Согласно  ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16.03.1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

              В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может  быть  лишен  права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно  отнесено законом.

              С учетом вышеизложенного, считаю, что данное дело подлежит передаче по подсудности в судебный участок  № 253 Ступинского судебного района Московской области.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  33, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

              передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Петренко Т.Г., Солдатову В.Н. о взыскании расходов, связанных с приостановлением исполнения обязательств по поставке газа, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка№ 253 Ступинского судебного района Московской области.

             Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Самойловского района Саратовской области в течение 15 дней.

               Мировой судья:                                                                               И.М. Шапкина